Tijdens de aanloop van de UNCED en op de grote milieuconferentie zelf, waren de vertegenwoordigers van overheden niet in staat tot het nemen van gezamenlijk duidelijke en bindende milieumaatregelen op wereldniveau. Het verschil in posities tussen het Noorden en het Zuiden bleek te groot. Tegen de achtergrond van dit onvermogen van de mondiale politiek richtten steeds meer politici hun blik op het bedrijfsleven als redder in de nood. Juist ten tijde van UNCED presenteerde het internationale bedrijfsleven zich nadrukkelijk als het groene alternatief.
De enorme invloed van multinationale ondernemingen
op hun omgeving spruit voort uit hun economische macht. Die geeft ze ongetwijfeld
mogelijkheden tot stimulering en ontplooiing van duurzame ontwikkeling,
maar ze zijn onmiskenbaar ook medeveroorzaker van lokale en internationale
milieuproblemen. Natuurlijk zijn milieuschade, ongevallen en risico's niet
alleen toe te schrijven aan de bedrijfsactiviteiten van de internationale
concerns. Ook nationale industriële en agrarische bedrijven dragen
hun deel bij aan de problemen, net als uiteraard consumenten.
Het is dus maar de vraag of het internationale bedrijfsleven
als medeveroorzaker van milieuproblemen de rol van redder van het milieu
kan waarmaken. Moeten we deze nieuwe gids met zijn nieuwe groene jas volgen
nu de internationale politiek vastloopt? Kunnen multinationale ondernemingen
een reëel vooruitzicht bieden op een wereldwijde duurzame ontwikkeling?
Is hun alles doordringende economische macht een obstakel of een hefboom
voor duurzame ontwikkeling? Dat zijn de centrale vragen van dit boekje.
Het tweede hoofdstuk geeft
aan hoe het verschil in posities tussen het Noorden en het Zuiden verhinderde
dat de UNCED
tot bindende internationale milieuregelgeving en milieucontrole besloot.
Het hoofdstuk behandelt aan het slot hoe het internationale bedrijfsleven
intensief lobbyde voor dit conferentieresultaat.
Het belangrijkste argument van deze bedrijfslobby
was dat het multinationale bedrijfsleven zelfstandig in staat was om tot
effectief milieubeleid te komen. Dwingende internationale wetgeving zou
in die visie slechts remmend werken op de zelfwerkzaamheid van de concerns
ten aanzien van het op gang brengen van duurzame ontwikkeling.
De volgende hoofdstukken gaan dan in op de vraag
of de concerns deze vrijheid ook inderdaad ten voordele (of ten nadele)
van het milieu zullen aanwenden. De hoofdstukken zijn ingedeeld naar een
aantal specifieke kenmerken van multinationals die van belang zijn voor
hun relatie met het milieu. Namelijk:
Vragen en opmerkingen zijn welkom:
CONTRAST Advies - Milieu
Sint Ansfridusstraat 39
3817 BE Amersfoort
Tel: 033-4652806
Fax: 033-4659711
Terug naar de inhoudsopgave van De Ongrijpbare Redders
Terug naar de thuispagina van CONTRAST Advies - Milieu