PvdA:
Niet bezuinigen op armoedeaanpak.

Deze kop sierde een pagina van de Nederlandse Pravda, hier ook wel 'Trouw' genoemd.
Welke armoede zou de PvdA bedoelen?
Is het de armoede van alleenstaande moeders, die bewust gekozen hebben om een kind te krijgen zonder dat zij ooit andere inkomsten hadden dan een sociale uitkering…. vanwege het nog nooit arbeid verricht hebben?
Of bedoelt de PvdA daarmee wellicht de armoede van de duizenden mensen, die zichzelf opzettelijk in de schulden hebben gekocht en die nu via de schuldsanering op weg gaan naar weer nieuwe schulden… en dat alles op kosten van de werkende belastingbetaler?
Misschien meent de PvdA met armoede wel de jongelui (merendeels allochtonen) te moeten aanduiden, die , vanwege het MOETEN hebben van zaken als een mobieltje, TE dure merkkleding en het zich regelmatig krom zuipen, reeds op hun 17de verjaardag enkele duizenden euro's schuld hebben en die menen dat dit eigenlijk de schuld van de overheid is?
Het kan natuurlijk ook zijn dat de PvdA met armoede bedoelt de mensen, die via hun politieke vrienden( merendeels links en extreem links) een vermogen hebben opgebouwd en die toch van alle sociale voorzieningen profiteren, daar het vermogen geheim wordt gehouden!
Verkiezingsleuzen als de bovenstaande doen het altijd goed bij de personen, die zich opzettelijk aan de zelfkant van de maatschappij hebben geplaatst en die daar ook gaarne willen blijven. Met een uitkering van sociale zaken en alle daarbij behorende toeslagen is een inkomen van omstreeks 1600, - euro netto in de maand een 'normaal 'inkomen voor dergelijke figuren.
Ook kan het zijn dat de PvdA met armoede bedoelt de allochtonen, die het vertikken om Nederlands te leren en die uitsluitend naar Nederland zijn gekomen omdat neef Achmed schreef: 'Buitenlanders krijgen in Nederland, zonder iets te doen, meer geld dan een werkende in Turkije, Marokka, Syrie, Iran , Afghanistan, Pakistan of Irak'… en die nu al meerdere jaren - zonder een woord Nederlands te kennen - profiteren van onze sociale voorzieningen en die met een deel van die 1600 maandelijkse euro's in hun thuisland een huis aan het bouwen zijn om, als zij 65 jaar zijn, met de uitkering uit Nederland in hun nieuwe, op kosten van de werkende Nederlander gebouwde huis te gaan wonen en te genieten van de TE hoge uitkering uit Nederland.
Want onder leiding van de PvdA wordt zeer goed gezorgd voor de nietsnutten uit de islamitische landen.
De PvdA heeft tenslotte de leus in hun vaandel:"Wat van onze partijvrienden is, daar moet iedereen van afblijven en wat van u is, dat wordt 'eerlijk 'verdeeld!"
Op deze manier heeft de PvdA sedert WO II - wanneer en indien zij aan de regering deelnamen - uitsluitend afbraak gepleegd om hen, die bewust aan de zelfkant van de maatschappij verblijven, te ondersteunen in hun profiteur zijn.
"Soort zoekt soort", is hier als uitdrukking duidelijk op zijn plaats.
Ook de wat slimmere PvdA figuren profiteren voor het merendeel zelf ook van de werkende Nederlander, zonder zelf ook maar iets bij te dragen aan de opbouw of het in standhouden, van de verzorgingsstaat.
Na iedere PvdA deelname aan een regering zit Nederland tot aan zijn oren in de schulden …als gevolg van het PvdA beleid.
Iemand, die niet bij de PvdA thuishoorde, maar die wel een openbare functie had in een gemeenteraad, zei al eens: "De grootste tv's, de duurste meubels en grootste auto's staan bij de uitkeringstrekkers."
Wie tegenwoordig bij de voedselbank komt zonder een behoorlijke auto ( BMW, Mercedes,Jaguar, Audi of Porsche), wordt door de andere voedselbank klanten als een rariteit bekeken.
Er zijn in Nederland, vanzelfsprekend in een Noordelijke provincie, middelgrote- en grote steden, waar de werkende minder inkomen heeft dan de uitkeringstrekker.
Dat kan natuurlijk uitsluitend in een stad, waar de PvdA mee bestuurt ( Drachten).
Ook is het nog mogelijk dat de PvdA met armoede de wufte dames bedoelt die, zodra een ambtenaar van sociale zaken komt vertellen dat zij in aanmerking komen voor werk, een voorbijganger bij zijn haren het bed in slepen om weer snel zwanger te worden, zodat het moeten werken weer voor enige jaren in de ijskast gaat.
Herfkens zal toch niet bedoeld worden met armoede…. of Pronk…of Alders… of d'Ancona… of Kok… of de Groningse raspoetin van de Berg… of de asbakkengooier Vredeling… of geldweggooier Koenders… of misschien massa subsidieverstrekster aan linkse hobby's, Cramer… of politie omkoopster ter Horst…of tonnetje Dijksma…of misschien toch Marcouch?
Dat in de politiek alles om geld draait is geen geheim, maar bij de PvdA wordt dat tot in het extreme doorgetrokken en wel alles voor eigen bankconto.
Er is geen oplichterstruc of een PvdA man of -vrouw heeft die al eens gebruikt en dan ook nog met succes.
De mevrouw uit Den Haag, die zich erover beklaagde dat de 'ooievaarspas' heel vaak aan de verkeerde wordt gegeven, doelde ook op de PvdA figuren, die officieel alleen AOW ontvangen, maar heimelijk ergens een groot vermogen hebben en daarom ook de reductiepas ( ooievaarspas) voor mensen met uitsluitend AOW misbruiken.
Enige tijd terug hoorde ik op de radio een politiek programma waar een zeer linkse bekakte dame zei: "Ach, dat is het gepeupel toch alweer snel vergeten!"
Helaas heeft die Gooische -accent dame het bij het rechte eind.
Welke misdaden de PvdA ook tentoon spreidt - en dat zijn er vele - er zullen altijd onbenullen op deze partij van parasieten blijven stemmen.
Helaas.
Zelfdenkers zijn er nauwelijks te vinden onder het gepeupel, dat op de PvdA stemt en soms zelfs een lidmaatschap heeft.
Hersenspoelen is niet uitsluitend in de USSR van kracht geweest, maar evenals in Rusland gebeurt dat nu ook in Nederland.
Een groot deel van de Nederlanders heeft altijd al een grote sympathie gehad voor het Russische systeem.
Joop den Uyl ging ook ieder jaar met vakantie naar een land achter het IJzeren gordijn.
Dag.
Maart 2010.