|
Nog steeds een hersenkronkel!! |
13-02-2008. |
Pijn. Inderdaad Pijn. In Nederland, en ook daarbuiten, voelen mensen dagelijks pijn van en door de islam. Van binnen, en van buiten. Op mijn gezicht, in m'n ogen. In m'n hoofd, gedachtes, overal. Hoe durven ze zo te praten over Allaah? In iedere eerlijke en vredige religie is het spreken over hetgeen/ diegene, waarin wordt geloofd , vrij. Waarom dan niet over Allah? Hoe durven ze de Islaam een slechte naam te geven? Hoe durven ze vreemde dingen te zeggen over mijn profeet, vrede zij met hem, hoe durven ze? Niet ZE geven de islam een slechte naam. De islamieten zelf geven de islam een slechte naam. Bijna dagelijks worden er ergens op de wereld door de islam beestachtige moorden gepleegd op onschuldigen. Het doet me pijn, ik huil ervan. Het maakt me boos, ik huil ervan. Ik tril van woede, verbaasd over hoe ver mensen kunnen gaan. Hoe kunnen sommige mensen zo onwetend zijn? Zo vooroordelend? |
Ook hij had een hersenkronkel. |
Ook dit is hersenkronkel. |
In het artikel over de hersenkronkels (http://gielah.gelooft.nl/Hersenkronkel.html )van criminelen en andere lieden, die zich buiten de samenleving willen plaatsen, is tot nu toe de religieuze zonderling- de extremist- door ons nog onbesproken gebleven. Toch blijft het fenomeen van het vermoorden van mensen een curieus verschijnsel. Zowel Tariq Ramadan als Willem Holleerder storen zich in het geheel niet aan de wetten van dit land en hanteren zo hun eigen wetten, normen en waarden om hun leven te realiseren. Nu is het natuurlijk een afwijking ( die zowel bij fanatieke religieuzen als bij criminelen voorkomt) om alleen van zichzelf en de eigen belevingswereld uit te gaan. Ik denk dat - indien ik openlijk beweren zou dat Tariq Ramadan en Holleeder dezelfde afwijkende hersenkronkel hebben - het O.M. bij mij in de buurt stapels aangiften te verwerken zou krijgen. Toch is een kleine vergelijking wel degelijk mogelijk. Tariq Ramadan verkondigt, dat islamieten hun geloof moeten belijden exact zoals de koran en de ahadith dat voorschrijven en hij geeft daarmee aan, dat alle misdaden tegen de menselijkheid die in die geschriften voorkomen, ook daadwerkelijk door islamieten dienen te worden uitgevoerd. Holleeder laat- indien ik de media mag geloven- ook mensen die tegen hem zijn, aanpakken c.q. vermoorden. Dat er naast Ramadan en Holleeder ook nog andere – mindere- goden zijn, die hun hersenkronkel naar buiten toe etaleren, las ik op een website tegen de film(?) van de heer Wilders. ‘Pijn’ heeft de dame in kwestie deze uiting van haar hersenkronkel genoemd. Want inderdaad….. ook vrouwen kunnen behept zijn met een hersenkronkel. Hieronder vindt de tekst van een moslima ( met als opschrift erboven ‘Pijn’) met tussen de regels door, in cursief, mijn eigen commentaar erop. |
Welke onwetendheid? Hoever gaan? Het is de islam, die zich buiten de gemeenschap stelt, door de wetten, normen en waarden van het NIET islamitische land, waarin zij leven, niet te willen naleven. Het is de islam, die zich dagelijks schuldig maakt aan overtredingen van wetsartikelen, die niet overeen zouden komen met hun religie. Het is de islam, die als enige religie zich voortdurend te buiten gaat aan het boven de wet stellen van hun religie. Terwijl in een islamitisch land het nauwelijks mogelijk is een andere religie dan de islam aan te horen, eist de islam in de NIET islamitische landen hetzelfde recht als de islam heeft in de islamitische landen. Zo vreemd, en harteloos overkomen? Kijkend naar de mensen, die zowat tot het uiterste gaan om de Islaam slecht te bestempelen. Ik probeer een discussie aan te gaan, een nette discussie. Ik probeer erachter te komen waarom diegene zo doet, en conclusies trekt, zonder de Islaam te kennen. Het filmpje Submission, Theo & Ayaan.. Trotse producers. Dat een goede en redelijke discussie met islamieten niet mogelijk is ligt aan het feit, dat islamieten categorisch de waarheid over de islam ontkennen. Niet altijd met een kwade bedoeling, maar wel vaak uit onwetendheid over de inhoud van hun eigen koran. Meer en meer mensen, die niet tot de islam behoren, zijn de koran gaan bestuderen en lezen daar de meest barbaarse zaken, die er maar kunnen bestaan op deze aarde. Niemand van de niet islamieten gelooft nog dat de islam een religie van vrede is, na gelezen te hebben welke gruweldaden de ahadith en de koran verwachten van de volgelingen van Mohammed. Het rukt zowat mijn hart eruit. Een meisje de niqaab aan laten trekken, een verhaal laten neerzetten, en vervolgens de Islaam bestempelen. Bestempelen als een 'geloof dat vrouwen onderdrukt'. Een geloof dat niet correct is, ronduit vreselijk. Een geloof met alleen maar haat, oorlog en whatever. Een geloof met ál het slechte, en negatieve wat je maar kan bedenken. Inderdaad is de islam een religie- meer en meer wordt dit trouwens ontkent en wordt de islam als een ideologie gezien- waar geen ander mens dan de islamiet mee wil leven. De barbaarsheden en de vrouwonvriendelijkheid zijn hoofdthema's in de koran en de ahadith. Dat islamieten daar blij mee zijn is enigszins begrijpelijk. Mensen met weinig geestelijke bagage rest slecht barbaarsheid en wreedheid om zich te manifesteren. Waar andere volkeren en religies zich willen manifesteren door hun vreedzame existentie, wil de islam zich uitsluitend manifesteren door ondemocratische misdaden tegen de mensheid. Dan vraag ik mij af: Waarom voel ik me geweldig? Waarom hou ik mij tot de dag van vandaag, nog vast aan de Islaam? Waarom huil ik van blijdschap, als ik foto's zie van Mekkah? Dat een islamiet blij is met het zien van Mekka geeft al aan, dat discriminatie bij de islam ook een hoofdthema is. Het is voor niet islamieten verboden om Mekka te bezoeken. Zodra men maar in de buurt komt van Mekka worden grote verkeersborden waargenomen die aangeven, dat het voor niet islamieten verboden is verder te gaan. Echte vrijheid, zoals in West-Europa en andere geciviliseerde landen, is voor de islamiet een vreemde gewaarwording. Vandaar ook dat de islamiet zich niet thuis voelt in een democratie. Zelf denken en zelf beslissen, is niet de sterkste kant van de islamiet. Het omgaan met veel vrijheid behoort niet bij de islam. Waarom huil ik van blijdschap, als ik denk aan de grote gemeenschap waar ik bij hoor? Waarom draag ik dan dag in dag uit met een bigsmile mijn hoofddoek? Die mij, by the way, zou moeten onderdrukken. Waarom zou ik uberhaupt met een bigsmile rondlopen? Het is toch zogenaamd een vreselijk geloof?! Waarom bid ik graag 5 keer per dag? Waarom bid ik uberhaupt? Waarom vast ik de Ramadan met trots? Waarom sta ik klaar voor elke broeder of zuster wáár ter wereld dan ook? Waar Christenen, Joden, Hindoes en wat er verder nog aan religies op de wereld aanwezig is, zich voor elk mens beschikbaar stellen indien er hulp geboden moet worden, houdt de islam zich uitsluiten met de islam bezig. Een, in de ogen van islamieten, ongelovige wordt nimmer door een islamiet geholpen. Ook daarin is de koran duidelijk. Sura 4.80:"Wie de boodschapper gehoorzaamt, gehoorzaamt inderdaad Allah en wie zich afkeert tot hen hebben wij u niet als bewaker gezonden."Maar ook sura 3.118: "O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger." geeft aan dat niet islamieten niet op enige consideratie van een islamiet kunnen rekenen. De vooroordelen tegen andersdenkenden worden islamieten met de paplepel ingegeven Waarom ben ik dan zo aardig? De Islaam verspreid toch zogenaamd haat? Waarom typ ik dit alles?! In tranen? Gekwetst door de woorden die worden verspreid over MIJN geloof?! Ik moet hier in herhaling vallen. Indien men gekwetst wordt in zijn religie, indien men een spiegel krijgt voorgehouden dan is de enige echte oplossing om iets te doen aan de barbaarsheid van de religie die men aanhangt. Het waarom van dit typen is eenvoudig. Het willen rechtvaardigen van de wreedheden en barbaarsheden van de islam is een opgave voor ieder islamiet. Niemand uitgezonderd. Waarom doet dit alles mij uberhaupt iets?! IK HOU VAN ALLAH! IK HOU VAN MIJN GELOOF! IK HOU VAN DE PROFEET, SALLALAHOE ALEIHI WA SALAM! IK HOU VAN MIJN BROEDERS EN ZUSTERS! IK HOU VAN ELK KLEIN DETAIL IN MIJN GELOOF, VAN DE KLEINE DUAA'S TOT DE GLIMLACH VAN EEN ZUSTER NAAR MIJ GERICHT! IK HOU VAN DIE KLEINE ISLAMITISCHE BOEKJES, EN IK HOU ZOVEEL VAN DE QUR'AAN! IK HOU ZOVEEL VAN ALLAH, ONDANKS TEGENLIGGERS, WAT MIJ ACHTERAF STERKER MAAKT! IK HOU ZELFS VAN DIE BEPROEVINGEN, AL LIJKEN ZE SOMS ZO MOEILIJK! IK HOU MIJ VAST AAN MIJN GELOOF, WAT NEERGEZONDEN IS DOOR ALLAH! MIJN KRACHT HAAL IK UIT DE ISLAM! ASHADOE AN LA ILLAHA ILLALLAH WA ASHADOE AN MOEHAMMADAN RASOELALLAH! ALLAHOE AKBAR!!!!!!!!! Leyla van Melle Indien iemand, die ondanks alle ellende die hij bekomt, toch wil vasthouden aan zijn religie, kan men hem of haar misschien indelen onder de echte gelovigen, maar ook is er de mogelijkheid om te reageren met: "Indien men houdt van een religie, die slechts wreedheden en barbaarsheid predikt, kan het zijn, dat men behagen schept in deze wreedheden. Het kan ook zijn dat men niet uit deze barbaarse ideologie kan uittreden zonder gevaar voor eigen leven. Ook een mogelijkheid is, dat men geheel onverschillig is geworden voor het leed dat zijn /haar religie veroorzaakt en met de gedachte inslaapt: "Ik ben als moslims geboren en zal het wel eeuwig blijven en al het anderen zal mij worst zijn." Geweta. |