[Event "Schwabing m-20-jan"]
[Site "?"]
[Date "1908.01.20"]
[Round "1"]
[White "Nimzowitsch, A."]
[Black "Spielmann, R."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Deutsche Schachzeitung"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "1908.??.??"]

{Deutsche Schachzeitung gives "Schwabing" as the venue, while generally is
given "Muenich", Schwabing is a borough in Munchen.} 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Nf3
d6 4. d4 ({Sehr gut is auch} 4. Na4) 4... exd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be2 O-O 7. O-O
Re8 8. Bf3 {Weiss hat keine bessere Deckung fuer den e-Bauern, 8.f3 waere
wegen Sc6 nebst d5 mehr als bedenklich und nach 8.Lg5 wuerde h6 den Abtausch
auf f6 erzwingen} 8... Bxd4 {Sc6 waere wegen 9.Sxc6, bxc 10.e5 unguenstig} 9.
Qxd4 Nc6 10. Qd1 Ne5 11. Bg5 {Sehr gut, da nach 11...Sf3+ 12.Dxf3 nebst
Abtausch auf f6 Weiss dasueberlegene Spiel haette.} 11... Be6 12. Be2 {
Weiss droht nun f4 nebst f5 und Sd5} 12... h6 13. Bh4 ({
Wohl nicht ganz korrekt waere das folgende Angriffsspiel:} 13. Bxf6 Qxf6 14. f4
Nc6 (14... Nc4 $2 15. f5 Ne3 16. fxe6 Nxd1 17. Rxf6 gxf6 18. Rxd1) 15. f5 Bd7
16. Nd5 Qxb2 $1 17. f6) 13... Ng6 14. Bg3 Bd7 15. Qd4 Bc6 16. Bf3 {
Auf 16.f3 wuerde Sh5! folgen} 16... Ne5 17. Rfe1 Nxf3+ {Der Doppelbauer ist
hier kein Unglueck fuer Weiss, da f3-f4 nebst e4-e5 oder f4-f5 nebst f2-f4 und
e4-e5 eine bestaendige Drohung fuer Schwarz bildet} 18. gxf3 Nd7 19. f4 f5 {
Sehr fein gespielt, auf andere Zuege wuerde f4-f5 nebst evt. f2-f4 folgen} 20.
exf5 {Falls 20.e5, so natuerlich nicht dxe, sondern Se5 nebst Se6. In Betracht
zu ziehen war nur noch f2-f3} 20... Qf6 21. Qxf6 Nxf6 22. Ne2 {
Der Springer strebt nach e6} 22... Re7 23. Nd4 Rae8 24. Rxe7 Rxe7 25. Nxc6 bxc6
26. Kf1 Ne4 {Hier geraet der Springer bald auf Abwege. Besser war 26...Te4.
("Muench. Neueste Nachr.")} 27. f3 Nd2+ (27... Nxg3+ 28. hxg3 Kf7 (28... Re3
29. Re1 Rxf3+ $2 30. Kg2 {und gewinnt}) 29. Re1 {
konnte zu einem interessanten Bauernendspiel fuehren}) 28. Kf2 Nc4 29. b3 Na3
30. c3 Rf7 31. Re1 Rxf5 32. Re7 Nb5 {Noch die beste Chance. Auf 32...Tf7
wuerde Schwarz nach dem Turmtausch an seiner Schlechten Springerstellung
zugrunde gehen. ("Muench. Neueste Nachr.")} 33. c4 Kf8 34. Rd7 Nd4 35. Rxc7 Ra5
36. Ke3 Nc2+ 37. Ke4 d5+ 38. cxd5 cxd5+ 39. Ke5 d4+ 40. Ke4 Rxa2 41. f5 {
Der Laeufer, der so lange Zeit auf g3 zur Untaetigkeit verurteilt war, beginnt
nun endlich, seineMachtzuzeigen} 41... Na1 42. b4 Nb3 {Diagramm} 43. Be5 $2 ({
Das richtige Gewinnspiel war} 43. Bd6+ Kg8 44. Be5 Re2+ 45. Kd5 $1 {da jetzt}
45... d3 {an} 46. Rxg7+ Kf8 47. f6 $18 {
scheitern wuerde ("Muench. Neueste Nachr.")}) 43... Re2+ 44. Kf4 Rg2 45. Rxa7
d3 46. Rd7 d2 47. Bc3 Ke8 48. Rd5 Rxh2 49. Kg3 Rh5 50. Kg4 g6 51. Bxd2 Rxf5 52.
Rxf5 gxf5+ 53. Kxf5 Nxd2 54. Kg6 {Als unentschieden abgebrochen Source:
Deutsche Schachzeitung Dreiundsechzigster Jahrgang Nr.3 Maerz 1908 p.80/81
Partie nr. 7776} 1/2-1/2

[Event "Schwabing m-21-jan"]
[Site "?"]
[Date "1908.01.21"]
[Round "2"]
[White "Spielmann, R."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D32"]
[Annotator "Deutsche Schachzeitung"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1908.??.??"]

{Deutsche Schachzeitung gives "Schwabing" as the venue, while generally is
given "Muenich", Schwabing is a borough in Munchen.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3
c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. Bg5 Be7 7. Bxe7 Ngxe7 8. e3 cxd4 {Dieser Zug
infacht das Spiel, keine Partei erhaelt Gewinnchancen. Energischer ist c5-c4
und falls 9.Le2, so a7-a6 nebst event. b7-b5} 9. Nxd4 O-O ({Auch mit} 9... Qb6
10. Qb3 $1 {
richtet Schwarz nichts aus (Partie Moeller-Schlechter, Kopenhagen 1907)}) 10.
Be2 Qb6 11. Qb3 $1 {Damit gleicht Weiss aus. Auf 11.Sb3 bekommt Schwarz durch
das von Rubinstein erfundene feine Bauernopfer d4 das bessere Spiel (Partie
Marshall-Rubinstein, Karlsbad 1907)} (11. Nb3 d4) 11... Qxb3 12. Nxb3 Rd8 13.
O-O Be6 14. Rfd1 Ne5 15. Nd4 N7c6 16. Ncb5 Rac8 17. f4 Nxd4 18. Nxd4 Nc6 19.
Nxc6 Rxc6 $2 {Nach diesem Zuge erhaelt Weiss das bessere Spiel; 19...bxc
musste geschehen, und falls 20.b4, so c5!} (19... bxc6 20. b4 c5 $1) 20. Rd2 {
Weiss musste zunaechst Tc2 verhindern} 20... Kf8 21. e4 $1 {
Diesen starken Zug haette Schwarz durch 20...f5 verhindern sollen} 21... d4 22.
b3 {
Um Lc4 zu verhindern, wodurch Schwarz wieder ein gutes Spiel erhalten haette}
22... f6 {Es drohte 23.f5 Le8 24.Tad1 Ted6 25.Lc4 nebst Ld5} 23. Rad1 Ke7 24.
Kf2 {Falls 24.Txd4, so Txd4 25.Txd4 Te2 usw.} 24... Rcd6 25. h4 Bf7 26. g4 Bg6
27. Kf3 Be8 28. Bc4 Bc6 29. a4 {Um b7-b5 zu verhindern} 29... g6 {Droht f6-f5}
30. f5 gxf5 31. gxf5 R6d7 32. Be6 $2 {Staerker war 32.Kf4 nebst Tg1} 32... Rd6
33. Rg1 $2 {In der Siegesfreude zu hastig gespielt} (33. Bc4 R6d7 34. Kf4 Kf8
35. Rg1 Rg7 36. Rxg7 Kxg7 37. Bd5 $1 {
haette zum Gewinn fuer Weiss genuegt. ("Muench. Neueste Nachr.")}) 33... Rxe6
$1 {Ein pikanter Schluss. Schwarz erhaelt zwei verbundene Freibauern} 34. fxe6
f5 35. Rgd1 fxe4+ 36. Ke2 ({Oder} 36. Kf4 e3 37. Rxd4 Rxd4+ 38. Rxd4 e2 {usw})
36... Be8 $1 {Aufgegeben Source: Deutsche Schachzeitung Dreiundsechzigster
Jahrgang Nr.3 Maerz 1908 p.81/82 Partie nr. 7777} ({Es koennte noch folgen} 
36... Be8 37. Rxd4 Bh5+ 38. Ke1 Bxd1 39. Rxd8 Kxd8 40. Kxd1 Ke7 {nebst Kxe6 usw
}) 0-1

[Event "Kopenhagen"]
[Site "?"]
[Date "1927.06.12"]
[Round "?"]
[White "Ruben, Karl"]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E46"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "1927.??.??"]
[Source "Skakbladet July "]

{Spillet den 12 Juni i "Politiken" Turnering. For dette Parti fik Hr. K. Ruben
den af Kunstmaler Ove Ruetzou udsatte Skonhedspraemie for det smukkeste Parti
mod en af Stormestrene} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 O-O {Der var Grund
til at vente med Loberodviklingen, altsaa 4...b7-b6 efterfulgt af 5....Lb7} 5.
e3 b6 6. Bd3 Bb7 7. Nf3 Qe7 8. Qc2 c5 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 cxd4 11. Nxd4 Na6 12.
b4 Rfc8 13. Qe2 Be4 ({Her var der maaske en Mulighed for at tage Bonden, f Eks
} 13... Bxg2 14. Rg1 Bb7 15. Rc1 d5 {o.s.v.}) 14. O-O e5 ({Bedre var} 14... Bg6
) 15. Nf5 Bxf5 16. Bxf5 Rc7 17. Rac1 Rac8 18. c5 {
Derved bliver Hvid sin svage c-Bonde kvit} 18... Nb8 19. cxb6 axb6 ({
Selvfolgelig ikke} 19... Rxc3 {pas Grund af} 20. Rxc3 Rxc3 21. bxa7 {og vinder}
) 20. Bb2 g6 21. Bd3 d5 22. Ba6 Rxc1 23. Rxc1 Rxc1+ 24. Bxc1 Ne4 25. Bb2 Qc7
26. f3 Nc3 {Et sidste Forsog paa af faa Overvaegt. Hvis nu 27.Dc2 saa d5-d4
med Chancer for Sort} 27. Qd2 Na4 28. Bb5 Nxb2 29. Qxb2 Kf8 30. Kf2 Ke7 31. Ke2
Nd7 32. Bxd7 Kxd7 33. a4 ({Klarere var} 33. Kd2 {f. Eks.} 33... b5 34. Qc3 {
og Bondespillet er ikke i Sorts Favor, da Hvid frigor b-Bonden}) 33... Qc4+ 34.
Kd2 Qf1 35. Qxe5 Qxg2+ 36. Kc3 Qxf3 37. Qd4 {Dette Modangreb redder Hvids Spil}
37... Kc6 {Sort taenker ikke pas Faren, ellers vilde han have sicht sig Remis
straks gennem 37...Dh1 38.Dxb6 Da1+ med evig Skak eller Bondegevinst} 38. a5
bxa5 39. bxa5 Qe4 (39... Qh1 {forbedrer heller ikke Situationen; a-Bonden er
meget staerk og den hvide Konge er saa bevaegelig, at 'evig Skak' ikke nemt
kan opnaas}) 40. Qb6+ Kd7 41. Qb5+ ({Med} 41. a6 {
havde Hvid sman Gevinstchancer}) 41... Kd8 42. Qb8+ Ke7 {Det eneste Traek} 43.
Qb4+ Kd7 44. Qb5+ {Remis. Et af Ruben godt gennemfort Parti. (Noter af A.
Nimzowitsch i "Politiken")   Source: Skakbladet Juli 1927 (Page 96-97)} 1/2-1/2

[Event "Kopenhagen"]
[Site "?"]
[Date "1928.07.??"]
[Round "?"]
[White "Spielmann, R."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B00"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "1928.??.??"]

1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Bd3 Nge7 6. Nc3 Nb4 7. Bxf5 Nxf5 8.
Ne2 c5 9. c3 Nc6 10. Qb3 Rb8 11. Bg5 Be7 12. Bxe7 Qxe7 13. Qa3 cxd4 14. Qxe7+
Kxe7 15. cxd4 h5 16. Kd2 Rbg8 17. h4 f6 18. Nf4 Kf7 19. Rac1 g5 20. hxg5 fxg5
21. g4 Nfxd4 22. Nxd4 gxf4 23. Nxc6 bxc6 24. gxh5 Rg5 25. Rxc6 Rxe5 26. Rc7+
Kf6 27. h6 a5 28. h7 Rg5 29. b3 e5 30. Ra7 e4 31. Rxa5 Ke5 32. Ke2 Rf5 33. a4
Kd4 34. Rd1+ Kc3 35. Raxd5 Rxd5 36. Rxd5 Rxh7 37. Re5 Kd4 38. Re8 Rh2 39. Rd8+
Ke5 40. Re8+ Kd4 {Source: Deutsche Schachzeitung, Dreiundachtzigster Jahrgang
Nr 9 September 1928 Game nr 10134} 1/2-1/2

[Event "Kopenhagen 1933"]
[Site "?"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stoltz, G."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1933.??.??"]

{(Diese Partie, die in der letzten Runde des Kopenhagener Turniers gespielt
wurde, musste die Entscheidung ueber den ersten Preis bringen, Nimzowitsch
brauchte nur remis zu machen, Stoltz benoetigte den Gewinn)} 1. e4 c6 2. d4 d5
3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be3 {Ein neuer Versuch,
gewoenlich geschieht an dieser Stelle 7.cxd nebst 8.Lb5 oder 8.Lc4 oder auch 8.
Db3} 7... e6 {Ich sah sehr wohl die moegliche Antwort 8.c5, hielt aber die
hiedurch involvierte Einsperrung fuer ertraeglich; und zwar, weil Punkt e5
eher dem Schwarzen gehoert, dieser Punkt aber von Belang ist, da ein
eventuelles e6-e5 einem Durchbruch gleichkommen wuerde, also fuer Weiss
unangenehm zu sein verspricht} 8. c5 {Er wagt es!} 8... Be7 {
In betracht kam a6, die Schwaeche von b6 waere ohne Bedeutung} 9. h3 {
Praeziser duenkt uns die sofortige Fesselung 9.Lb5} 9... Bxf3 10. Qxf3 O-O {
Denn nun konnte Schwarz a6 spielen, so den Springer c6 konservierend, er
haette dann Spiel gegen die Punkted4unde5} ({Man sehe z.B.} 10... a6 11. Bd3
Nd7 12. O-O O-O {nebst f5 mit allerlei Drohungen, wie etwa Lf6 bzw. Sd7-f6-e4
oder gar das unmittelbare f5-f4}) 11. Bb5 e5 {
Dieser Vorstoss sollte nur zu gleichem Spiel fuehren} ({aber auch} 11... a6 12.
Bxc6 {haette fuer Schwarz nichts besonderes ergeben}) 12. dxe5 ({Auf} 12. Bxc6
{waere das einfache} 12... bxc6 {erfolgt z.B.} ({nicht etwa} 12... e4 $2 13.
Nxe4 $1) 13. dxe5 Nd7 {etc}) 12... Nxe5 13. Qf5 $1 {
Das beste feld fuer die Dame} 13... Nc4 ({Das moegliche} 13... a6 {
schien mir wegen} 14. Qxe5 axb5 15. Rd1 {
falsch zu sein, es waere aber doch gegangen; Schwarz spielt naemlich} 15... b4
16. Nxd5 Nxd5 17. Rxd5 {und nun} 17... Bf6 $1 {und auf} 18. Qe4 {
bietet er die Damen zum Tausch auf e8:} 18... Qe8 19. Qxb4 (19. Qb1 Qa4) 19...
Rxa2) 14. Bxc4 dxc4 15. Qf4 {Sieht gut aus, gestattet aber eine feine
Verteidigung, die im Manoever des 21. und 22. Zuges gipfelt. Nach dem Textzug
kommt Weiss in klaren Nachteil} ({Viel mehr sorgen hatte Weiss dem Gegner mit} 
15. O-O {bereiten koennen.} 15... Qc8 (15... Rc8 {ginge auch an, z.B.} 16. Rfd1
Qa5 17. Nd5 Nxd5 18. Rxd5 {und nun etwa} 18... Rfd8 19. Rad1 {
freilich stuende Weiss dann etwas besser}) (15... Qa5 16. Nd5 $1) 16. Nd5 Re8 {
scheint ausreichende Verteidigung zu gewaehren, z.B.} 17. Nxe7+ Rxe7 18. Qc2
Re4 $1 19. Bg5 Qe6) 15... Rc8 $1 16. Qxc4 Bxc5 17. Bxc5 Re8+ 18. Kf1 b6 19. Rd1
Qc7 20. b4 {So weit hatte Stoltz gerechnet, der Springer zielt nach d6. Ich
hatte aber zwei Zuege weiter gerechnet und zog:} 20... bxc5 $1 ({Sonst haette
Schwarz noch eine andere Verteidigungsressource in Bereitschaft, naemlich} 
20... a6 $1 {z.B.} 21. Qxa6 bxc5 22. Nb5 Qf4 23. Nd6 Ra8 {mit bequemen
Ausgleich. Aber der Textzug ist viel staerker, Schwarz hat naemlich gar keine
Veranlassung, das vom Gegner geplante Springermanoever zu inhibieren, denn
dieses Manoever bringt den Weissen in Nachteil.}) 21. Nb5 $2 {
Er merkt noch immer nicht den Haken.} 21... Rcd8 $1 {Damit wird Weiss voellig
zurueckgeworfen, Punkt d6 erweist sich als unerreichbar und Weiss laboriert
fortdauernd an den Folgen der gestoerten Rochade} 22. Rc1 Qd7 $1 {Die 'logische
' Folge, denn die d-Linie ghoert ja dem Schwarzen! Stark waere aber auch die
wenihger logische Folge 22...De5 mit der schwer zu parierenden Drohung
Sf6-e4xf2. Mann sehe:} (22... Qe5 23. Kg1 (23. Qxc5 $2 Rd5) 23... Ne4 24. Re1 (
{oder} 24. bxc5 Nxf2 25. Kxf2 Qe3+ {nebst Td2 und Matt}) 24... Qb2 {
mit gewinnendem Angriff}) 23. Kg1 cxb4 24. Kh2 {DIAGRAMM} 24... Qf5 {Schwarz ve
rmeidet groessere Komplikationen, denn ein Remis genuegt ihm zum Gewinn des
ersten Preises. Sonst w"are ihm die Gewinnkombination, die 'drin war', kaum
entgangen. Sie lautet:} (24... Rc8 25. Nc7 (25. Qxb4 $2 Rb8 {etc}) 25... Re4
26. Qc2 (26. Qc5 $2 Ne8 {und gewinnt}) (26. Qc6 $2 Qxc6 27. Rxc6 Re2 {
mit weiterem Bauernraub}) 26... Qe7 $1 27. f4 $1 {
es drohte Se8 und falls hierauf Sd5, so Dd6+ nebst Txc2.} ({so} 27. g3 Re2 {
und gewinnt}) 27... Re2 $1 {
mit der tueckischen Drohung Sg4+ hg, Dh4+ und Df2+ nebst Matt} 28. Qc5 ({auf} 
28. Qd3 {kaeme einfach} 28... Rd8 {nebst T8d2}) 28... Rxc7 $3 {
eine schoene Schlusswendung, die Dame wird von f2 weggelenkt} 29. Qxc7 Ng4+ 30.
Kg3 ({auf} 30. hxg4 {folgt Matt in 3 Zuegen}) 30... Re3+ 31. Kxg4 h5+ 32. Kxh5
g6+ {nebst Matt im naechsten Zuge}) 25. Rhd1 $1 {
Vielleicht seine beste Rettungschance. Der Textzug liebaeugelt mit dem Punkt d6
} ({Auf} 25. Rhf1 {waere naemlich} 25... Rc8 26. Nc7 Re4 {
gefolgt und Weiss waere wohl verloren, z.B} 27. Qa6 $2 ({oder} 27. Qc2 Qf4+ $1
28. g3 Qe5 {mit Gewinnstellung}) 27... Rxc7 $1 {nebst Df4+}) 25... Rxd1 $2 {
Ein Zug der den Gewinn aus der Hand gibt.} ({Sofortiges} 25... Ne4 {
war am Platz, denn falls dann, wie im Text} 26. f3 {
so hat Schwarz die Moeglichkeit} 26... Qe5+ 27. Kg1 Nd2 {nebst event. Sxf3+
mit Zerschmetterung der koeniglichen Behausung. Nach dem Texttausch, der dem
Gegner die d-Linie zurueckgibt, verflacht der schw. Angriff und es ergibt sich
ein Zwangsremis}) 26. Rxd1 Ne4 27. f3 Qf4+ 28. Kg1 Qe3+ {nebst ewigen Schach.
Schade um den entgangenen Gewinn, den ich allerdings nicht mehr benoetigte 
 Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1933, nr 12, Seite 181-183} 1/2-1/2

[Event "Stockholm"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dahlquist"]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C08"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "2007.11.27"]
[SourceDate "2007.11.27"]

{Auch gegen Dahlquist liess ich es an 'Eroeffnungsmut' nicht fehlen (ich hatte
Schwarz)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 ({besser} 4. dxc5) 4... exd5 5.
Ngf3 c4 $1 {originell!} 6. b3 cxb3 {
die Pointe, die weisse Bauernformation ist nicht besonders beweglich} 7. axb3
Nc6 8. Bb5 Bd6 9. O-O Nge7 10. c4 O-O 11. c5 Bc7 12. Re1 Bg4 13. Be2 Ba5 {
mit gesunder Aufstellung  Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 7,
Seite 104-106} 0-1

[Event "Stockholm"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch, A."]
[Black "Bergquist"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C08"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r1rk1/p4p1p/1p3n2/5bp1/3P1N2/5B2/P2R1PPP/4R1K1 w - - 0 28"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "2007.11.27"]
[SourceDate "2007.11.27"]

{Gegen Bergquist geriet ich in eine Sackgasse, weil ich den letzten Zug des
Gegners, naemlich g6-g5, als Fehler taxierte und a tempo 28.Te1-e5 zog} 28. Re5
{Es war aber kein Fehler, sondern eine Falle! Es folgte} 28... Rfe8 $1 {
und Weiss war in Verlegenheit.} 29. Rde2 {
Auch die in der Partie gewaehlte Vortsetzung} 29... Rxe5 ({Durch} 29... gxf4
30. Rxf5 Rxd4 {haette Schwarz jetzt einen Bauern gewinnen koennen.}) 30. Rxe5
Rxd4 31. Rxf5 Rxf4 32. Rxg5+ Kf8 {ergab wegen der Schwaeche des weissen
Damenfluegels grosse Schwierigkeiten fuer den Anziehenden, die er allerdings
in der weiteren Folge durch aeusserst sorgfaeltiges Spiel zu ueberwaltigen
wusste:} 33. Re5 Rc4 34. h3 Rc1+ 35. Kh2 Rc2 36. a4 $1 Rxf2 37. a5 Rb2 38. axb6
axb6 39. Kg3 {
usw
Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 7, Seite 104-106} 1/2-1/2

[Event "Stockholm"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stoltz, G."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2007.11.27"]
[SourceDate "2007.11.27"]

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 {denkt hierbei auch an die moegliche
Aufstellung c6 nebst d5, zu der ein Laeufer auf a6 besser passt als sein
akademisch wirkender Kollege auf g2.} 5. Qa4 $1 Be7 6. Bg2 O-O 7. Nc3 c6 8. Bf4
d6 9. Rd1 {DIAGRAMM  Es folgte} 9... b5 $1 {und nun zeigte sich, dass die
schwarze Stellung nicht zu knebeln war.Schwarz erhielt das bessere Spiel:} 10.
cxb5 cxb5 11. Nxb5 Qb6 12. Nc3 Qxb2 13. Bd2 Nd5 $1 {die vorausgesehene Pointe
der durch 9...b5 eingeleiteten Befreiungsaktion, der La6 kommt nun zu seinem
Recht!} 14. Nxd5 exd5 15. Rc1 Bb5 16. Qc2 Qxc2 17. Rxc2 Nd7 18. O-O $1 Nb6 19.
Bg5 $1 Bxg5 $2 ({viel richtiger war} 19... f6 {mit schwarzem Vorteil}) 20. Nxg5
h6 21. Nh3 Rac8 22. Rfc1 Rc4 ({einfacher} 22... Bxe2 {
mit wahrscheinlichem Remisschluss}) 23. Nf4 Rfc8 24. Rxc4 dxc4 25. Nd5 $1 Nxd5
26. Bxd5 Ba6 $2 ({unbedingt war} 26... c3 {der logische Zug}) 27. Rc3 {
Und Stoltz gewann im 57 Zuge durch feinste Praezisionsarbeit  Source: Wiener
Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 7, Seite104-106} 1-0

[Event "Stockholm, match1"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "1"]
[White "Nimzowitsch, A."]
[Black "Stoltz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "1934.??.??"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Nd2 Bb4 8. Qc2
dxc4 9. Bxf6 Nxf6 10. Nxc4 Qc7 11. Bd3 c5 12. O-O Bxc3 13. Qxc3 Nd5 ({auf} 
13... cxd4 {geschaehe} 14. Qa3) 14. Qb3 O-O 15. dxc5 Qxc5 16. Rac1 Qe7 17. Ne5
f6 18. Nf3 Bd7 19. Nd4 Kh8 20. Be4 ({es ist fraeglich, ob nach den Zuegen} 20.
Bc4 Bc6 21. Nxc6 bxc6 $13 {der rueckstaendige c-Bauer eine ausreichende Basis
fuer ein Gewinnspiel abgegeben haette}) 20... Nb6 $1 {
Stoltz verteidigt sich ausgezeichnet} 21. Rc7 Rab8 22. Rfc1 Rfc8 {und Weiss fan
d nichts besseres als den doppelten Tausch auf c8, gefolgt von Dc2. Im 30.
Zuege ergab sich Remis} 23. Rxc8+ Rxc8 24. Rxc8+ Bxc8 25. Qc2 {Im 30. Zuge
ergab sich Remis draw on move 30  Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934,
nr 8, Seite 122-124} 1/2-1/2

[Event "Stockholm, match2"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "2"]
[White "Stoltz, G."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C01"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1934.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 {
diesen Zug halte ich nach wie vor fuer durchaus korrekt} 4. exd5 exd5 5. Bd3
Nc6 6. Nge2 Nge7 7. O-O Bg4 8. f3 Bf5 9. Bxf5 Nxf5 10. Qd3 Qd7 11. Bf4 O-O $1 {
pariert alles} 12. Nd1 ({auf} 12. Bxc7 $2 {kaeme} 12... Bxc3 13. bxc3 $1 Nfxd4
$1 14. cxd4 Qxc7 $15 {und Schwarz steht etwas besser}) (12. Nb5 a6 $1) 12...
Nce7 13. Nf2 Rae8 14. c3 Bd6 15. Bd2 c6 16. Nf4 Bxf4 17. Bxf4 Ng6 18. Bd2 Re7
19. Rfe1 Rfe8 20. Rxe7 ({gesunder waere} 20. Kf1 $142) 20... Rxe7 21. Re1 Rxe1+
22. Bxe1 Nf4 23. Qd2 Qe6 {Nun sieht es so aus, als ob Schwarz etwas Spiel
bekommen haette, z.B. waere es recht interessant zu verfolgen, wozu 24.g3
haette fuehren koennen:} 24. Ng4 (24. g3 $5 Ne2+ 25. Kh1 $1 (25. Kf1 $4 Ne3+
$19 {und gewinnt}) 25... Nd6 $1 26. b3 (26. Nd1 $2 Nc1 $1) 26... Nb5 27. Nd1
Nc1 $1 28. Bf2 Qe2 $1 29. Qxe2 Nxe2 30. Be1 Nc1 31. a4 Nd6 32. b4 Nd3 33. Bd2
Nc4 $1 $17 {mit Vorteil vor Schwarz. In der Partie selbst geschah aber viel
voersichtiger 24.Sg4}) 24... f6 25. Kf1 Ng6 26. Bf2 Kf7 27. Ne3 Nxe3+ 28. Bxe3
Qf5 29. Qd1 h5 $15 {und Schwarz konnte seinen geringen Vorteil nicht zur
Geltung bringen; Remis im 44. Zuge  Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang
1934, nr 8, Seite 122-124} 1/2-1/2

[Event "Stockholm, match4"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "4"]
[White "Stoltz, G."]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C17"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "1934.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 O-O 8. c3
Nf5 $1 {eine Neuerung, die die ganze Variante neu belebt} 9. Bd3 Bd7 $1 10. Nf3
$1 Bxb5 11. Bxb5 {in der Partie zog ich aber} 11... Qb6 {
uns sollte nach den weiteren Zuegen} ({nun waere} 11... cxd4 {am Platz gewesen;
}) 12. Bd3 Nc6 13. dxc5 $1 Qxc5 14. O-O {
wohl etwas in Nachteil geraten, zumal ich hier} 14... Rad8 {
waehlte  Aber Stoltz zog uebereilt} ({statt des korrekten} 14... Nfe7) 15. Qf4
{und kam nach} (15. Bxf5 exf5 16. Qf4) 15... Nce7 16. g4 $2 {durch} 16... Ng6
17. Qa4 Nfh4 {in Schwierigkeiten (0-1 im 30e Zug)  Source: Wiener
Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 8, Seite 122-124} ({sehr gut war auch} 17...
Nfe7) 0-1

[Event "Stockholm, match4"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "4"]
[White "Stoltz"]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r2k1/p6p/1p2p3/4p1p1/4BrPn/4R2P/PP2RP2/6K1 b - - 0 28"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1934.??.??"]

{Die Eroeffnung der 4. Partie haben wir bereits besprochen. Nach mancherlei
aufregenden Abenteuern ergab sich folgende Stellung (siehe Diagramm) Ich zog
hier} 28... Rd1+ {
Stoltz war in Zeitnot und es resultierte ein tragisches Finale:} 29. Kh2 $2 ({
richtig war} 29. Re1 $142) 29... Rf1 30. Kg3 $2 Rxe4 $1 {und weiss gab auf (}
31. Rxe4 Rg1+ 32. Kh2 Nf3# {
)
Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 8, Seite 122-124} 0-1

[Event "Stockholm, match5"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "5"]
[White "Nimzowitsch, A."]
[Black "Stoltz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B31"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "1934.??.??"]

{Im naechsten Treffen strebte Stoltz nach Revanche, er waehlte daher auf
meinen Anfangszug} 1. e4 {die antwort} 1... c5 {
Gut, er soll sein volles Spiel haben, sagte ich mir und spielte} 2. Nf3 Nc6 3.
Bb5 {einen meiner kleinen Eroeffnungsscherze. Stoltz fand nicht die richtige
Antwort, zog vielmehr} 3... g6 {und war nach} 4. c3 Bg7 5. O-O Qb6 6. Na3 Nf6
7. e5 Nd5 8. Bc4 Nc7 9. Re1 {nicht gerade harmonisch entwickelt. Nach} 9... O-O
10. Bb3 $1 Na5 ({verhindert} 10... d5 {wegen} 11. exd6 {nebst Sc4}) 11. d4 cxd4
12. Nxd4 $1 Nxb3 {Ich spielte aber} 13. axb3 {und es kam statt zu einer
erhofften Vollzernierung nur zu einem Spiel mit Chancen und Gegenchancen. Es
gelang mir aber, einige nettte Paraden anzubringen und ich gewann im 46. Zuge
die Partie und damit das Match. Auch diese hochinteressante Partie bringen wir
naechstens  Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 8, Seite 122-124}
({haette} 13. Qxb3 $142 {klaren Endspielvorteil ergeben}) 1-0

[Event "Stockholm, match6"]
[Site "?"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "6"]
[White "Stoltz"]
[Black "Nimzowitsch, A."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Nimzowitsch"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pp2rkpp/5p2/PPR5/8/2R3PP/5PK1/3r4 b - - 0 30"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "1934.??.??"]

{Schwarz hielt sein Spiel fuer unverlierbar und leistete sich ein laengeres
dolce far niente. Ich spielte also zunaechst} 30... Rb1 ({
Ich versaeumte hier das klare Remisspiel} 30... Ra1 $142 31. Rc7 Rxa5 32. Rxe7+
Kxe7 33. Rc7+ Kf8 34. Rxb7 a6 35. b6 Rb5 $11 {nebst unverzueglichem Vormarsch
des a-Bauern, den der weisse Koenig nicht stoppen kann:} 36. Kf3 a5 37. Ke3 a4
38. Kd4 a3 39. Kc4 a2) 31. g4 h6 ({gut genug war auch} 31... g5 {nebst evt Kg7}
) 32. h4 Rb4 ({auch jetzt haette Schwarz durch} 32... Ra1 $142 $11 {
das Remis forcieren koennen}) 33. Kg3 Ra4 34. Rc7 Rxc7 $4 ({nach} 34... Rxa5
35. Rxe7+ Kxe7 36. Rc7+ Kf8 37. Rxb7 a6 38. b6 Rb5 $11 {
mit Vorlauf des a-Bauern war das Spiel noch immer tot remis}) 35. Rxc7+ Kg6 36.
Rxb7 Rxa5 37. h5+ Kh7 38. Kf4 a6 39. b6 {jetzt ist der weisse Koenig zu nahe}
39... Re5 ({z.B.} 39... Rb5 40. Ke4 a5 41. Kd4 a4 42. Kc4 Rb1 43. Kc5 $18 {
und Weiss gewinnt}) 40. Ra7 a5 {und nunn fand Stoltz den Problemzug} 41. Ra6 $3
(41. b7 $11 {haette nur remisiert}) 41... Re2 $22 {
Schwarz ist in vollendetem Zugzwang!} 42. Rxa5 Rxf2+ 43. Ke4 Rb2 44. Ra6 {
Aufgegeben
Source: Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1934, nr 8, Seite 122-124}
1-0

