INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 1
Ranglijst Na Ronde 1
Uit ronde 1: Moll-Blanchard; Janse-Witt; Westera-Nijenhuis
Van de Penningmeester. Hanke Winius
----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 1
WIT ZWART
-1- van Delft 1 - 0 Spaan
-2- Janse 0 - 1 Witt
-3- Moll 1 - 0 Blanchard
-4- vd Weide 1 - 0 Overeem
-5- Hovenga 0 - 1 Christophe
-6- Bolhuis 0 - 1 Visser H.J.
-7- Bodicker R. 1 - 0 ten Hacken
-8- Salomons 0 - 1 Hoffman
-9- vd Brekel 0 - 1 Vuurboom
-10- Becic Z. 1 - 0 van Keulen
-11- Westera 0 - 1 Nijenhuis
-12- Kamphuijs ½ - ½ Oude Brunink
-13- van Sonderen 0 - 1 Siebelhoff
-14- Rublek 0 - 1 Becic S.
-15- Janknegt 1 - 0 Schelhaas
-16- Winius 0 - 1 Hansen
-------------------------------------------------
Ranglijst na ronde 1
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Zw KNSB CLUB Rtng TPR KZR WRD
1 1 van Delft 1 1 1 +1 2322 2322 2334 2480 98 99
2 +1 3 Witt 1 1 1 -1 2244 2244 2257 2409 93 98
3 +5 8 Moll 1 1 1 +1 2183 2183 2198 2375 91 97
4 +6 10 vd Weide 1 1 1 +1 2170 2170 2184 2355 89 96
5 +9 14 Christophe 1 1 1 -1 2137 2137 2151 2323 83 95
6 +15 21 Visser H.J. 1 1 1 -1 2080 2080 2095 2273 80 94
7 +15 22 Bodicker R. 1 1 1 +1 2072 2072 2086 2259 76 93
8 +19 27 Hoffman 1 1 1 -1 2034 2034 2048 2211 72 92
9 +25 34 Vuurboom 1 1 1 -1 1959 1959 1975 2160 68 91
10 +25 35 Becic Z. 1 1 1 +1 1955 1955 1970 2144 64 90
11 +27 38 Nijenhuis 1 1 1 -1 1926 1926 1942 2129 63 89
12 +34 46 Siebelhoff 1 1 1 -1 1855 1855 1868 2028 49 88
13 +39 52 Becic S. 1 1 1 -1 1811 1811 1823 1965 44 87
14 +51 65 Janknegt 1 1 1 +1 1604 1604 1623 1844 40 86
15 +51 66 Hansen 1 1 1 -1 1600 1600 1615 1790 32 85
16 +29 45 Oude Brunin 1 1 ½ -1 1857 1857 1858 1888 30 84
17 +24 41 Kamphuijs 1 1 ½ +1 1888 1888 1887 1857 28 83
18 +51 69 Hoving 1579 1579 1579 1579 16 82
19 +57 76 Groot 1138 1138 1138 1138 81
20 +48 68 Winius 1 1 +1 1593 1593 1578 1404 80
21 +39 60 Schelhaas 1 1 -1 1697 1697 1678 1458 79
22 +53 75 Verhoef 1460 1460 1460 1460 78
23 +51 74 Bethlehem 1500 1500 1500 1500 77
24 +49 73 Rezelman 1512 1512 1512 1512 76
25 +47 72 Sarantinou 1567 1567 1567 1567 75
26 +45 71 Alarcon Ram 1569 1569 1569 1569 74
27 +43 70 Ringma 1575 1575 1575 1575 73
28 +28 56 Rublek 1 1 +1 1732 1732 1720 1579 72
29 +38 67 Rieder 1600 1600 1600 1600 71
30 +34 64 Hoogendijk 1614 1614 1614 1614 70
31 +20 51 van Sondere 1 1 +1 1815 1815 1802 1642 69
32 +31 63 Verkuijl 1651 1651 1651 1651 68
33 +29 62 Sijlbing 1678 1678 1678 1678 67
34 +27 61 Spaargaren 1687 1687 1687 1687 66
35 +24 59 Mostert 1711 1711 1711 1711 65
36 +22 58 van Welzen 1712 1712 1712 1712 64
37 +20 57 van Pol 1718 1718 1718 1718 63
38 -1 37 Westera 1 1 +1 1945 1945 1929 1743 62
39 +16 55 Sitters 1750 1750 1750 1750 61
40 -4 36 van Keulen 1 1 -1 1947 1947 1932 1758 60
41 +13 54 Stins 1758 1758 1758 1758 59
42 -10 32 vd Brekel 1 1 +1 1975 1975 1959 1774 58
43 +10 53 Koster 1798 1798 1798 1798 57
44 +6 50 van Banning 1821 1821 1821 1821 56
45 +4 49 Ordodi 1823 1823 1823 1823 55
46 -18 28 Salomons 1 1 +1 2002 2002 1988 1825 54
47 +1 48 van Aaldere 1835 1835 1835 1835 53
48 -1 47 Vennius 1841 1841 1841 1841 52
49 -5 44 Nota 1858 1858 1858 1858 51
50 -7 43 Sternau 1872 1872 1872 1872 50
51 -27 24 ten Hacken 1 1 -1 2060 2060 2046 1873 49
52 -10 42 Bodicker E. 1874 1874 1874 1874 48
53 -33 20 Bolhuis 1 1 +1 2080 2080 2065 1887 47
54 -14 40 de Koning 1897 1897 1897 1897 46
55 -16 39 Niekus 1900 1900 1900 1900 45
56 -39 17 Hovenga 1 1 +1 2122 2122 2108 1937 44
57 -46 11 Overeem 1 1 -1 2153 2153 2139 1969 43
58 -25 33 Ritzema 1970 1970 1970 1970 42
59 -28 31 Stigter 1976 1976 1976 1976 41
60 -30 30 Mawira 1979 1979 1979 1979 40
61 -52 9 Blanchard 1 1 -1 2180 2180 2165 1989 39
62 -33 29 Lont 1993 1993 1993 1993 38
63 -56 7 Janse 1 1 +1 2187 2187 2174 2023 37
64 -38 26 Beugel 2045 2045 2045 2045 36
65 -40 25 vd Brink 2048 2048 2048 2048 35
66 -43 23 Visser C. 2064 2064 2064 2064 34
67 -48 19 Polak 2085 2085 2085 2085 33
68 -66 2 Spaan 1 1 -1 2251 2251 2239 2094 32
69 -51 18 Haselager 2114 2114 2114 2114 31
70 -54 16 Doggers 2123 2123 2123 2123 30
71 -56 15 Lesman 2125 2125 2125 2125 29
72 -59 13 Hartmans 2147 2147 2147 2147 28
73 -61 12 Wieringa 2149 2149 2149 2149 27
74 -68 6 Zult 2212 2212 2212 2212 26
75 -70 5 Dieks 2219 2219 2219 2219 25
76 -72 4 vd Hoeven 2220 2220 2220 2220 24
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (1)"]
[Site "?"]
[Date "2002.09.05"]
[Round "1"]
[White "Moll, A."]
[Black "Blanchard, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Qb6 4. Nc3 Bf5 5. Bd3 $5 {Ik speelde deze zet a
tempo, omdat ik ervan overtuigd was dat het theorie was, en dat het
bovendien een sluwe valstrik zette, die in ieder geval begon met 5...Dxd4
6.Pf3 Dg4 7.h3. De rest wist ik niet meer, behalve dat het 'iets met Lf1'
was en wit wint. Dit alles vertelde ik tijdens de partij aan Christophe,
die mij uiteraard had gevraagd of de tekstzet een blunder, bluf, of gewoon
theorie was geweest. Jacky begon na 5.Ld3 lang na te denken (zo'n 15
minuten) en speelde toen } (5. Nf3) 5... Bxd3 {Na de partij vroeg men zich
opeens alsnog af wat er volgen zou op 5...Dxd4. Ik zei dat ik me herinnerde
dat dat verloor voor zwart, maar hoe dan? Jacky was bang geweest voor
6.Pb5, maar dat slaat nergens op: 6...Dxe5+ 7. De2 (enige) 7...Dxe2 8.Pxe2
cxb5! 9.Lxf5 e6 -+ Maar goed, tijdens de partij had ik er ook over
nagedacht, en nu was het moment aangebroken om mijn troef uit te spelen:
6.Pf3! Dg4 7.h3 Dxg2 8.Tg1 Dxh3 9.Lf1! Dh5 10.Tg5 en wint. Aha! Dit had ik
zelfs op internet al meerdere malen gehad. Maar Blanchard begon direct
ongeduldig te gebaren, en wees op 7...Dh5! waarna 8.g4 uiteraard niet gaat,
en ook 8.Le2 Lg4! niet duidelijk is. Zwart staat een pion voor en waar is
de compensatie? Verwarring alom: had ik gebluft? Zeker niet, ik was ervan
overtuigd dat 'alles schon bekannt' was. Van Delft en Visser geloofden de
stelling niet, en ook Blanchard was sceptisch. 'Je herinnert je iets
anders' bezwoer Merijn me. 'Ooh Moll heeft weer gezwijnd!!' hijgde Visser,
terwijl Blachard ongelovig zijn wijze bol schudde. Ik stond met mijn mond
vol tanden. Thuis gekomen zette ik uiteraard meteen de computer aan om dit
tot op het bot uit te zoeken. Had ik me echt zo vergist? Was ik aan het
aftakelen? Herinnerde ik me niet-gespeelde internetpartijen? Het blijkt
allemaal mee te vallen. 5. Ld3 is meer dan 200 keer gespeeld, ook door
topgrootmeesters, en wits score ermee is prima. Het is een van de redenen
dat Db6 zo weinig gespeeld wordt; alleen diehards beginnen eraan. (De
Drejevs en Blanchards van deze wereld, zullen we maar zeggen). } (5...
Qxd4 6. Nf3 (6. Nb5 $2 Qxe5+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Nxe2 cxb5 9. Bxf5 e6 $19) (6.
Nce2 $5 {Visser} 6... Qxe5 (6... Qg4 7. h3 $5 Qxg2 8. Bxf5 Qxh1 9. Bc8 a5
$1 {Fritz}) 7. Nf3 Qf6 8. Bg5 Qe6 9. O-O Bxd3 10. cxd3 $13) 6... Qg4 7. h3
Qh5 $1 { waarna wit een positioneel pionoffer brengt met: } (7... Qxg2 $2
8. Rg1 Qxh3 9. Bf1 $1 Bxc2 10. Qe2 Qh5 11. Rg5 $16) 8. O-O $1 Bxd3 9. cxd3
$1 $44 { met het idee e5-e6 en als zwart zelf e6 doet, speelt wit Pe2! en
de zwarte dame is in grote problemen. Een voorzichtige conclusie: een
nazit met een gemiddelde elo van 2200 stelt niets voor. Als men na 7...Dh5
concludeert dat 'zwart wint' in plaats van rustig naar de stelling te
kijken (rust bestaat niet in de analyse), en men na afloop begint te
twijfelen aan de mentale vermogens van iemand die al zijn hele leven
doorschuifvariant speelt (de speler zelf inbegrepen!), dan kun je je
afvragen wat het nut is van de zogenaamde 'post-mortem'... Terug nu naar
de partij.}) 6. Qxd3 e6 7. Nge2 (7. Nf3 Qa6 $1) 7... Nd7 {Deze zet leek mij
enigszins inflexibel, aangezien het paard idealiter toch op c6 staat (als
zwart c5 gaat doorzetten). Toch wordt ook Pd7 af en toe gespeeld.} (7...
Qa6 8. Qh3 $1) (7... Ne7 8. O-O Qa6 (8... Na6 9. Nf4 c5 10. Na4 Qc7 11.
dxc5 Nc6 12. c4 $5 dxc4 13. Qxc4 Qxe5 14. Be3 $14 {Shabalov-Epishin, 1999})
9. Qh3 Nd7 10. a4 Qb6 11. a5 Qa6 12. Be3 $14 { Kotronias-Dreev, 1999}) 8.
O-O Qc7 $6 $146 { Deze passieve zet is nog niet noodzakelijk.} (8... Ne7 9.
Nf4 $5 (9. a4 c5 10. a5 Qa6 11. Qh3 Nc6 12. Be3 cxd4 13. Nxd4 Nxd4 14. Bxd4
Qc6 $13 { Berg-Sargissian, 2001}) (9. b4 $5) 9... c5 10. Na4 Qb4 11. Nxc5
Nxc5 12. dxc5 Qxc5 13. Nh5 Rc8 14. c3 Qc4 15. Qh3 Qe4 $1 $13
{Shabalov-Kacheishvili, 1999}) 9. Nd1 $5 {Dit idee (Pe3, b3, c4) had ik in
onze vorige interne partij ook met succes toegepast.} (9. Nf4) 9... Ne7
(9... c5 10. c4 $1 $36) 10. Ne3 g6 { Niet fraai, maar zwart had weinig
andere constructieve plannen.} 11. b3 Nf5 12. Nxf5 gxf5 13. c4 Be7 $6 {Deze
zet ziet er natuurlijk uit, maar wellicht moest zwart hier al aan
noodmaatregelen gaan denken.} (13... Qa5 {met het idee Da6, scheelt
wellicht een tempo ten opzichte van wat in de partij had kunnen gebeuren.})
14. Bf4 $6 {Deze zet dreigt op d5 te nemen, maar toch staat de loper hier
niet optimaal. Na afloop suggereerde Van Delft het plan a4-a5 met totale
insnoering, en ook direct slaan op d5, wat ik eerst van plan was, ziet er
zeer sterk uit.} (14. a4 $1 $16) (14. cxd5 $1 cxd5 15. Bh6 $16) 14... Qa5
$1 {De zet (de enige) had ik gemist.} 15. Rac1 Nf8 { Nu heeft wit iets
minder mogelijkheden om zijn ruimtevoordeel uit te buiten.} 16. Nc3 Ng6 17.
Bd2 Qa6 {Ook dit idee zag ik eigenlijk te laat aankomen. De penning van de
c-pion is lichtelijk irritant.} 18. Qe2 O-O-O $1 {Mogelijk omdat zwart na
ruil op e2 met de toren op d5 kan terugslaan. Nu besefte ik dat ik de
controle over de stelling aan het verliezen was (twee zetten achter elkaar
over het hoofd zien is meestal een teken), en besloot het stellingstype te
veranderen. Een goede keuze.} 19. c5 $1 {Maakt de loper op d2 volgens de
boekjes 'slecht', maar zijn collega op e7 is nauwelijks meer waard. Wit
heeft nog steeds meer ruimte, dus kan op voordeel spelen. Veel is het
waarschijnlijk niet, maar zwart moet altijd rekening houden met een
pionnenstorm op de damevleugel.} 19... Qxe2 20. Nxe2 Kd7 21. Rc2 (21. Rc3
{was nauwkeuriger.}) 21... Rb8 22. Rfc1 {Verhindert b6 of b5.} 22... Rhg8
23. Rc3 { Om de toren eventueel naar g3 te kunnen spelen en h5-h4-h3 tegen
te gaan.} 23... h5 $6 {Consequent, maar tijdens de partij was ik er blij
mee. Hoe verder de h-pion oprukt, hoe zwakker hij wordt. Dit blijkt vooral
als er torens geruild worden. Wellicht had zwart volledig moeten afwachten
op wat wit gaat verzinnen.} (23... Rbc8 $14) (23... Nh4 24. Rg3 Ng6 25. Bh6
$5 $14) 24. Kf1 h4 {Ook hiervoor geldt het commentaar bij de vorige zet.}
25. b4 Rgc8 {Zwart hinkt op twee gedachten. Zijn 'activiteit' op de
koningsvleugel is op niets uitgelopen, en nu gaat hij alsnog in de touwen
hangen. Maar ondertussen heeft wit een aantal belangrijke tempi gewonnen.}
(25... b5 $2 26. cxb6 Bxb4 27. Rxc6 $1 Bxd2 28. Rc7+ Ke8 29. bxa7 $18) 26.
Ra3 Ra8 27. Rb3 b5 {Drastisch, maar anders doet wit zelf a4 en b5. Zwart is
ook dan gedoemd tot eeuwige passiviteit. Merk overigens op hoe weinig last
wit heeft van zijn 'slechte' loper.} 28. a4 a6 (28... bxa4 {werd na afloop
als verbetering aangegeven, maar ook dan heeft wit een prettig voordeel na}
29. Ra3 $14 { met druk op a7, en een lekkere zwakte op h4.}) 29. Ra3 Kc7
30. Rca1 Kb7 31. Ng1 $1 {Wit wil Lg5 spelen en dan de h-pion veroveren. Als
zwart lopers ruilt, worden h4 en f7 dodelijk zwak terwijl d4 en b4 moeilijk
aan te tasten zijn.} 31... Rh8 $6 $138 (31... f6 32. f4) 32. Nh3 Rhg8 33.
axb5 axb5 $2 {Torenruil is fataal voor zwart. Daar komt nog bij dat de
koning erg ver van het strijdtoneel verwijderd is op a8.} (33... cxb5 $8
34. g3 $16 (34. Ke2 f6 35. f4 ) 34... hxg3 $140 35. fxg3 $1 {en wit heeft
een vrije h-pion.}) 34. Rxa8 Rxa8 35. Rxa8 Kxa8 36. Bg5 $18 {en hier ging
Blanchard door zijn vlag. Overigens gaat de h-pion spoedig verloren, zodat
een verloren stelling resteert.} (36. Bg5 Bf8 $8 (36... Bxg5 37. Nxg5 Nh8
38. Nf3 Ng6 39. g3 hxg3 40. fxg3 $18) 37. Ng1 Kb7 38. h3 $18 {met het idee
Pf3 en h4 gaat verloren.}) 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "Euwe intern 02/03"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "1"]
[White "Janse, P."]
[Black "Witt, R."]
[Result "0-1"]
[Annotator "Janse"]
{In de eerste partij van het seizoen blijkt vooral de routine nog te
ontbreken. In de fase na de opening kostte het me veel te veel tijd om de
stelling te doorgronden. Daardoor ontbrak me die tijd toen het op afmaken
aankwam. Jammer, want het was van mij één van de betere partijen tegen Rob.
In mijn verliespartijen tegen hem heb ik vaak beter gespeeld dan in mijn
winstpartijen.} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 {Tot deze partij had ik hiermee
10 uit 11.} 3... Nc6 4. Qe3 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 O-O 7. O-O-O Re8 8. Qg3
Rxe4 {Merkwaardig genoeg de eerste keer dat ik deze zet of 8... Pxe4 in een
serieuze partij tegen me heb gekregen.} 9. a3 Rg4 10. Qe3 Ba5 11. f3 Rd4
12. Bd3 Bb6 13. Qe1 (13. Qg5 $5 h6 14. Qg3) 13... Rd6 14. Bg5 {Na veel te
lang (iets van 25 minuten) denken.} 14... Qf8 $6 {Dit ziet er wat
gekunsteld uit.} 15. Qg3 $1 h6 16. Bxf6 $1 Rxf6 17. Nd5 Rd6 {Terug naar dit
onhandige veld, omdat anders c7 valt.} 18. Nxb6 axb6 19. Nh3 $1 {Beter dan
Pe2. het gaat om de e-lijn.} 19... Ra5 20. Rhe1 Nd4 21. Re4 Ne6 22. Rde1
Qe7 $2 ( 22... Rc6 23. f4 d5 24. Re5 {Ook nu is zwart nog niet uit de
problemen:} 24... Bd7 (24... d4 25. Rxa5 bxa5 26. f5 Nc5 27. Bb5 {En de
toren mag niet wijken wegens Te8.}) 25. f5 Nc5 (25... Nd8 26. Re7 Rd6 27.
f6 $40) 26. b4 Rxa3 27. bxc5 bxc5 $13) 23. f4 Qf6 24. Re5 Ra8 25. f5 Nc5
26. Re8+ Kh7 27. Qe5 $2 {In razende tijdnood dacht ik zo al het zwarte
tegenspel op te vangen. Ik zag niet hoe zwart verlies van Lc8 kon
voorkomen.} (27. Rf8 Nxd3+ (27... Rxa3 $5 {Het soort grappen dat ik met De5
wilde voorkomen.} 28. Qg6+ $1 (28. bxa3 $2 Nxd3+ 29. cxd3 Qc3+ $19) 28...
fxg6 29. fxg6+ Qxg6 30. Bxg6+ Rxg6 31. bxa3 Ne6 32. Rxc8 Rxg2 33. Rf1 $1
Rxh2 34. Nf4 Nxf4 35. Rxf4 c6 {En wit zal wel winnen, hoewel het niet
eenvoudig zal zijn.}) 28. cxd3 Qxf5 29. Ree8 g5 (29... Qf1+ $2 30. Kd2 $18)
30. Rh8+ Kg7 31. Reg8+ Kf6 32. Nf2 Rc6+ 33. Kb1 $18) 27... Qxe5 28. R1xe5
Rxd3 $1 {Zo dus.} 29. b4 $4 {Een misplaatst creatieve tegentruc.} (29. cxd3
Nxd3+ 30. Kd2 Nxe5 31. Rxe5 {lijkt nog wel genoeg voor gelijkspel. Wit wint
geen stuk, maar zwart kan zich niet bevrijden zonder pionnen weg te
geven.}) (29. Rf8 $1 {Deze zet zag ik wel, maar ik durfde gewoon niet. Ik
wilde mijn stuk terug- winnen plus nog een op c8 erbij. De redem dat ik
niet op d3 sloeg, was dat ik dacht dat ik daarna een stuk ACHTER zou staan.
Kwestie van slecht tellen.} 29... d5 (29... g6 30. Rxf7+ Kg8 31. fxg6 Ne6
32. cxd3 $18) (29... Rd6 30. Ree8 g6 31. Rxf7#) (29... g5 30. Re7 $18) 30.
Ree8 Bxf5 31. Rxa8 Rd4 32. Rxf7 $14) 29... Rc3 $1 {Koelbloedig verdedigd.}
(29... Rdxa3 $2 30. bxc5 bxc5 31. Rf8) 30. bxc5 Rxc5 31. R5e7 Rxf5 32. Rf8
Rxa3 $2 {Deze fase speelde zich af in wederzijdse hevige tijdnood, die van
mij was een tikje erger.} 33. Ree8 $4 {Niet in de gaten dat ik inmiddels
geen tweede toren meer nodig had om Lc8 te winnen.} (33. Rxc8) 33... Ra1+
34. Kb2 Rh1 35. Rxc8 c6 36. g3 g5 $2 (36... Rxh2 37. Nf4 g5 $17) 37. Rc7 $2
(37. Rh8+ Kg6 38. Rcg8+ Kh5 (38... Kf6 39. Rxh6+ Ke7 40. Nxg5 $18) 39. Nf4+
$3 {Fritz} 39... Kg4 (39... gxf4 40. g4+ Kh4 41. Rxh6+ Rh5 42. Rxh5#)
(39... Rxf4 40. gxf4 gxf4 41. Rg2 $16) 40. Rxh6 $14) 37... Rxh2 38. Rxd7
(38. Nxg5+ hxg5 39. Rxd7 Kg7 $19) 38... Rxh3 $6 {Geeft f7 onnodig weg, maar
veel maakt het niet uit. Zwart staat glad gewonnen.} (38... Kg7 $19) 39.
Rfxf7+ Rxf7 40. Rxf7+ Kg6 41. Rxb7 Rxg3 42. Rxb6 h5 43. Rxc6+ Kf5 {Hier
viel mijn vlag en volgde reconstructie. Dat was meer voor de vorm, want
eigenlijk wilde ik al opgeven.} 44. c4 Re3 (44... Re3 45. Rc8 h4 46. c5 h3
47. c6 Kg4 48. Rd8 Re7 49. Rd7 Re8 {en wint gemakkelijk.}) 0-1
-----------------------------------------------------------------
[Event "MEA 5-9"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "1"]
[White "Westera, B."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. Nh4 e5 5. Qh5+ g6 6. fxg6 Nf6 7. Qg5 Bc5
8. d4 Bxd4 9. Bd3 (9. Bb5 {Dit speelde Bert vorig seizoen tegen Nirav})
9... e4 10. Be2 Qe7 11. O-O $2 {Een dubieus nieuwtje, de witte koning staat
niet veilig } 11... Be6 12. Nf5 Bxf5 13. Qxf5 13... Be5 $1 14. Nc3 $2 14...
Bxh2+ 15. Kh1 hxg6 16. Qxg6+ 16... Qf7 {Hier gaf Bert op, een tikje
voorbarig leek me, hij wilde de rest niet meer meemaken zei hij, bij nader
inzien is de witte stelling inderdaad niet prettig. Voordat hij het pand
verliet zei Bert nog tegen Nirav dat hij nu een half uit zes had tegen deze
variant, en dat dat zwaar geflatteerd was, maar dat hij niettemin doorgaat.
Bravo! Ik was dus snel klaar. Het was de allereerste beslissing in het
nieuwe seizoen. Ik meen dat het bestuur voor een flink stel euro's hierop
een prijs kan zetten: de 'Kievitstrofee', voor de eerste winstpartij in het
nieuwe seizoen!} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
Begroting 2002/2003
Tijdens de ledenvergadering werd mij door Rob Witt gevraagd hoe het kan dat
de post te vorderen contributies 99/01 vorig jaar lager was dan dit jaar.
Dat kan natuurlijk niet en ik wist even niet wat er aan de hand was. Het
euvel is simpel. Het bedrag van e 81,68 betrof vorig seizoen de seizoenen
1998/1999 en 1999/2000. Het bedrag van dit seizoen (e 238,24) betreft
uiteraard de seizoenen 1999/2000 en 2000/2001. Het is wat ongelukkig in de
begroting terechtgekomen. Ik zal dat corrigeren. Het beeld is als volgt:
01/07/01 01/07/02
Te vorderen 98/00 ?81,68
Te vorderen 00/01 e537,73
Te vorderen 99/01 e238,24
Te vorderen 01/02 e646,78
Totaal e619,41 e885,02
Inderdaad is de contributieachterstand erg fors. Ik roep alle betrokken
alsnog op de achterstallige contributie over te maken. Een drietal mensen
heeft na het tweede verzoek inmiddels betaald.
Contributie en acceptgiro's.
Ik heb nieuwe acceptgiro's besteld. De oude waren niet meer bruikbaar
(guldens). Ik hoop deze zo snel mogelijk binnen te hebben en ze onverwijld
verzenden. Er kan enige tijd overheen gaan (ca. 4 weken). Excuses daarvoor.
Vanzelfsprekend bent u in de gelegenheid de contributie eenvoudigweg d.m.v.
een overschrijving te storten. De nieuwe door de ledenvergadering
voorgestelde en vastgestelde contributie is m.i.v. dit seizoen:
Normaal lid : e 80,-
Stadspas/student : e 60,-
Dubbellid : e 46,-
U kunt uw contributie alvast overmaken op girorekening 4842159 t.n.v. de
penningmeester van de SV Max Euwe te Amsterdam.
Heeft u nog eventuele vragen? U kunt mij bellen op nummer (06) 248 00 614.
------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================