5 + 6 = E u w e 1 1 !!!!
Een aparte pagina voor de euwe 5 en 6 spelers? Ja!! Onze kopstukken schitteren in de landelijke competitie, maar wie spelen er in het vijfde en zesde? En hoe spelen wij?
wie |
|
Pl. ± Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD 8 +29 22 Hoogendijk 2 1 1 1 50 1 1635 1531 147 104 16 -8 21 Janknegt 2 1 1 1 50 -2 1641 1780 104 96 19 +1 46 Winius 1 1 1 100 -1 1597 1867 87 93 21 +2 35 Lindeman 2 2 1 50 1691 1748 81 91 24 +29 34 Schelhaas 1 1 1 100 -1 1723 1942 69 88 32 +2 61 Groot 1 1139 1139 53 80 34 +1 62 Hansen 1 1 +1 1 1420 1335 52 78 35 +1 43 Verhoef 1 1434 1434 51 77 38 +2 68 Sarantinou 1 1486 1486 49 74 40 +1 69 Bethlehem 1 1512 1512 48 72 41 +1 50 Alarcon Ramire 1 1542 1542 47 71 42 -15 55 Stins 2 1 1 ½ 25 1775 1542 46 70 44 -1 47 Hoving 1 1602 1602 45 68 48 -3 25 Voorbij 1500 1500 64 49 -2 37 Spaargaren 1 1 +1 1656 1517 63 51 -5 45 Groen in't Wou 1650 1650 61 55 -4 65 van Welzen 1711 1711 57 56 -4 71 van Pol 1714 1714 56 |
EUWE 5
OMDAT één der teamleden overtuigd was dat het 8-0 zou worden tegen Almere, zou het donderdag 23 oktober jl. nooit echt spannend kunnen worden. Of kwam het nu doordat het scorebord rond half elf inderdaad 5-0 voor de thuisploeg aangaf? Ik weet het niet. Maar toch was de spanning enige tijd aanwezig. De start was rommelig doordat drie man van de tegenstander pas arriveerden toen de klokken al een half uur liepen. Eén van hen was de teamleider; de andere spelers wilden op hem wachten omdat de opstelling niet duidelijk was. Gelukkig zag men in dat men ook gewoon alvast een opstelling kon maken en vijf partijen gingen van start.
Sander, Johan, Lodewijk en André wisten allen redelijk eenvoudig te winnen. André moest daarin het meest zijn best doen om zijn pluspion te verzilveren. Nog vier partijen te gaan en hier zat hem de kneep: twee borden slecht, twee onduidelijk. Hanke had zijn tegenstander het initiatief gelaten en speelde moeizaam. Een tegenoffensief nadat hij twee hele pionnen achter was gekomen was krachtiger dan het leek: uiteindelijk werd een eindspel T+L tegen D geforceerd en dat won eenvoudig. 5-0 en dat was maar goed ook, want Jan raakte verstrikt in zijn eigen winstpoging, Hans speelde al een tijd een lastige partij en David raakte in tijdnood. HW |
| Training in een aparte viewer |
[Event "Euwe intern (5)"]
[Site "?"]
[Date "2003.10.02"]
[Round "5"]
[White "Hoogendijk, F."]
[Black "Bolhuis, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "B02"]
[Annotator "Moll,A & Euwe 6"]
{Training Zesde Team -- Op zondag 5 oktober was de eerste training van het
Zesde. We hebben de hele avond besteed aan het analyseren van onderstaande
partij. Deze analyse is een samenvatting van de dingen die we bekeken
hebben.} 1. e4 Nf6 2. Nc3 ({Na} 2. e5 Nd5 {probeert zwart aan te tonen dat
de witte centrumpionnen ook zwak kunnen worden. Wit blijft echter altijd
ietsje beter staan. Nadeel is dat zwartspelers meteen 'in hun element'
zijn. Vandaar ook de tekstzet.}) 2... d5 3. exd5 ({Het alternatief was} 3.
e5 Nfd7 (3... d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ 6. Qxd2 Qxd2+ 7. Bxd2 Bxg7 8.
O-O-O {is iets beter voor wit. }) (3... Ne4 $6 4. Nce2 { is riskant voor
zwart: het zwarte paard kan in moeilijkheden komen}) 4. d4 (4. e6 $5 {is
een interessant, vooral positioneel pionoffer. Wit speelt op totale
controle van veld e5.}) 4... e6 5. f4 c5 {kan ook uit het Frans ontstaan.})
3... Nxd5 4. Nxd5 $6 {Geeft alle kans op voordeel op. De zwarte dame staat
prima in het centrum, want ze kan slechts worden weggejaagd als wit grote
positionele concessies wil doen.} ({De hoofdvariant is} 4. Bc4 Be6 (4...
Nxc3 { en nu hoeft wit niet direct op c3 te nemen:} 5. Qf3 e6 6. Qxc3 { met
een voordeeltje voor wit.}) 5. Qf3 c6 {met onduidelijk spel.}) 4... Qxd5 5.
c4 $6 {Dit is te vroeg. Niet alleen heeft de loper nu minder vrijheid, maar
veld d4 wordt ernstig verzwakt (wit verliest de optie c2-c3). Dit betekent
ook dat de witte d-pion zwak kan worden.} (5. Qf3 {was principieel, al
heeft wit na } 5... e6 {geen enkel voordeel.}) (5. b3 $4 {faalt op} 5...
Qe5+ $19) 5... Qa5 {Verhindert d2-d4.} 6. Nf3 { Niet de oplossing, maar
wits stelling was al verdacht.} (6. Ne2 $5 { met het idee Pe2-c3, werd
voorgesteld door Eleni Sarantinou.}) 6... c5 $6 (6... e5 $1 $17 {was meer
to the point: zwart wil eventueel veld c5 voor een stuk vrijhouden. Het is
niet eenvoudig te zien hoe wit verder moet. Zwart staat uitstekend.}) 7.
Be2 (7. b3 $5) 7... Nc6 8. a3 $6 {Tijdverlies. Wit wil Pb4 verhinderen,
maar dat dreigde toch niet, en bovendien verhindert het dat niet omdat Ta1
nog hangt.} 8... e5 9. O-O Be7 10. d3 {Achteraf moet je concluderen dat wit
de hele partij last blijft houden van deze zwakke pion. Misschien was het
beter om hem op d2 te laten staan.} 10... O-O 11. Bd2 {Met het idee Lc3 en
eventueel b4. Aan de andere kant lokt het de toch wat afzijdig staande
zwarte dame weer naar een nuttig veld.} (11. Bg5 {ruilt zwarts "slechte"
loper tegen wits "goede", maar verlicht misschien wel een beetje de druk.
Stukkenruil is gunstig voor de speler met minder ruimte (in dit geval
wit).}) 11... Qc7 12. Re1 f6 (12... Bf5 {gevolgd door Tad8 en Tfe8 was een
ander plan.}) 13. Bc3 Be6 14. Qc2 {Verbindt de torens.} 14... Rad8 15. Rad1
Rd7 $1 {Een simpel plan. Zwart voert de druk op d3 op zonder nog iets
concreets te dreigen. Wit kan alleen maar afwachten.} 16. h3 $5 {Gespeeld
om eventueel met g2-g4 te kunnen werken. Dit is echter te verzwakkend. Toch
is de zet wel interessant, wit heeft namelijk de mogelijkheid Pf3-h2 (of
h4) en Le2-g4 om witveldige lopers te ruilen.} (16. Qb1 {met het idee b4,
was nog een aardige wachtzet.}) 16... Rfd8 17. b3 $6 (17. Qb1) (17. Nh2 $5)
17... Bf7 {Zwart heeft geen haast.} 18. Bf1 a6 19. Nh4 {Bedoeld om Lg6 te
verhinderen en g6 uit te lokken. Dit is echter helemaal niet erg voor
zwart. Misschien was het beter om het paard via h2-g4 naar e3 te spelen, om
na een eventueel Lf7-g6 met Pc3-d5 te kunnen werken.} 19... g6 20. Nf3 Bf8
21. Bb2 (21. Qb1 b5 $5 (21... Bg7 22. b4)) 21... Bg7 22. Qc3 $5 {Wit
probeert te verhinderen dat zwart met f6-f5 en e5-e4 komt.} 22... Nd4 $5
{Zwart kon hier ook mee wachten, al is het de vraag of paardruil de witte
stelling echt zoveel verlichting brengt.} (22... Rd6) (22... b6 $5 $17 )
23. Nxd4 Rxd4 { Als zwart met een pion slaat, is wit voorlopig van zijn
zwakte op d3 af.} 24. Qc2 R4d7 25. f3 $2 {Een lelijke zet. Wit wil nog
steeds e5-e4 uit de stelling halen, maar verzwakt daarbij zijn
koningsstelling en als zwart f6-f5 en e5-e4 speelt, komt de stelling nog
meer open. Bovendien is Lf1 nu nog minder waard.} 25... h5 {Pakt ruimte op
de koningsvleugel, die door wit ernstig verzwakt is.} 26. Rc1 $6 {Planloos
gespeeld.} (26. Bc1 {met het idee Le3-f2, was beter. De loper bijt op de
diagonaal a1-h8 toch op graniet.}) 26... Kh7 $5 {Een nuttige zet. Zwart
verbetert langzaam zijn stelling, maar dreigt nog niets concreets. Hij wil
misschien torens verdubbelen op de g-lijn.} 27. Bc3 b6 28. Kh1 Qd6 29. Qb2
{Wit wacht af.} (29. b4) 29... g5 {Het idee is Lg6 en d3 onder vuur nemen.}
30. Rcd1 Qc6 31. Re3 Bg6 32. Qc2 $6 { Gaat in de diagonaal van Lg6 staan.
Later zal hem dit fataal worden.} 32... Bh6 33. Ree1 Qe6 $2 {Dit verpest
niets, maar zwart had zijn laatste hergroepering kunnen voltooien met Td6!
gevolgd door Dd7, waarna d3 valt.} (33... Rd6 $1) 34. b4 $2 {Wit geeft een
pion weg, overigens in zeer slechte stelling.} 34... Qxc4 35. dxc4 Bxc2 36.
Rxd7+ Rxd7 {De stelling is eenvoudig gewonnen voor zwart. Het enige dat hij
hoeft te doen is witveldige lopers ruilen, waarna c4 spoedig zal vallen.}
37. Be2 Bf8 38. Rc1 Bd3 $6 (38... Bf5 $19 {gevolgd door Td6! (dekt de toren
zodat penningen over de d-lijn niet werken) en daarna Ld3.}) 39. Rd1 Bf5
40. Rxd7+ Bxd7 41. Bd3+ Kg7 42. Kg1 Be6 43. Kf2 Bd6 44. g4 Bf7 45. Ke3 h4
46. Bd2 Kf8 ({Waarschijnlijk het meest directe plan was} 46... cxb4 47.
axb4 {waarna zwart zijn koning activeert, Lc7 en a6-a5 speelt en vervolgens
met zijn verre vrijpion wint zonder dat wit er iets tegenin kan brengen.})
47. Bc3 Ke7 48. Bd2 Be6 49. Bc3 Kd7 {Maakt het zichzelf in de praktijk
moeilijk.} 50. Bf5 $5 {Een goede praktische zet. Wit ruilt zijn slechte
loper tegen wits goede. Helaas voor hem blijft de stelling verloren...}
50... Bxf5 51. gxf5 Kc6 52. Ke4 b5 $1 53. Kd3 Be7 $4 {Verpest niets, maar
toont aan dat zwart het winstplan niet ziet. Bovendien doet de loper op e7
veel minder dan op d6. Dit zal de komende zetten zo blijven. In dat licht
bezien was het toelaten van loperruil erg onverstandig: zonder de doorbraak
met e5-e4 kan zwart namelijk nooit winnen!} ({Na niet al te lang vond men
het winnende plan:} 53... cxb4 54. axb4 (54. cxb5+ Kxb5 $19) 54... bxc4+
55. Kxc4 e4 $1 { Om deze doorbraak gaat het. Zwart wint geforceerd.} 56.
fxe4 g4 $1 57. hxg4 h3 {en de pion is niet tegen te houden.}) 54. Bd2 Bd8
$4 { Naar een nog passiever veld.} (54... cxb4 55. axb4 bxc4+ 56. Kxc4 e4
$19) 55. Bc3 $2 (55. bxc5 Kxc5 56. cxb5 axb5 57. Bb4+ Kd5 58. Bf8 Bc7 59.
Be7 { en het is niet te zien hoe zwart wint.}) 55... Bb6 56. Bd2 cxb4 $1
57. axb4 bxc4+ $1 {Ziet-ie het of ziet-ie het niet?} 58. Kxc4 Bd4 $4 {Hij
ziet het niet. } ({Ook hier won} 58... e4 $1 59. fxe4 Bc7 $1 $19 {gevolgd
door g4 en wint.} ({ Na} 59... g4 {kan wit} 60. e5 {proberen:} (60. hxg4
h3) 60... fxe5 61. f6 Kd6 62. Bg5 Ke6 (62... gxh3 $4 63. f7 $18) 63. Bxh4
gxh3 64. Bg3 Kxf6 65. Kd5 Bc7 66. Ke4 Bd6 $19)) 59. Be1 Be3 60. Kd3 Bc1 {Op
dwaalsporen.} 61. Kc2 Be3 62. Kd3 Bd4 63. Kc4 Ba1 {Natuurlijk het meest
nutteloze veld in de stelling.} 64. Bf2 Bb2 65. Be3 Kd6 66. Bc5+ Kd7 $2
{Onterechte vrees voor Le7.} (66... Kc6 67. Be7 e4 $1 68. fxe4 g4 $19) 67.
Kd5 {Opeens heeft wit echte activiteit.} 67... Bc3 68. Kc4 Be1 69. Kd3 $2
{Een rare zet. Waarom terug als je ook naar voren kunt? Op deze vraag wist
ook de witspeler geen antwoord meer te geven..} (69. Kd5 $1 {en zwart komt
niet meer verder.}) 69... a5 70. bxa5 Bxa5 71. Ba3 Bc7 72. Ke4 { Nu kan
zwart er nooit meer doorheen komen.} 72... Bd6 73. Bc1 Kc6 74. Be3 Bc5 75.
Bd2 (75. Bxg5 $2 fxg5 76. Kxe5 Kd7 77. Kf6 Be3) 75... Kb5 $2 { Een volkomen
misplaatste winstpoging.} 76. Kd5 ({Tot remise leidde ook} 76. Bxg5 fxg5
77. Kxe5 Kc6 78. Kf6 Be3 79. Ke6 Kc7 80. f6 Bc5 81. f7 Kd8 82. Kf6 Be7+
$11) 76... Bb4 77. Be3 {Op dit moment bood Hoogendijk remise aan. Het werd
geweigerd omdat zwart nog altijd dacht beter te staan.} 77... Ba5 $6 { De
diagonaal a3-f8 is belangrijk in varianten waarin wit de f-pion wil laten
promoveren.} 78. Ke6 (78. Bxg5 fxg5 79. f6 Bb4 {en het is nog net remise.})
78... Bb6 79. Bxb6 $4 {Psychologisch de verliezende zet, want nu wordt
zwart wel gedwongen de doorbraak die al ruim 20 zetten lang in de stelling
zit, uit te voeren. Na iedere andere loperzet kan de vrede getekend worden.
Overigens is de stelling objectief gezien ook na deze zet nog remise.}
79... Kxb6 80. Kxf6 e4 $1 {Free at last!} 81. fxe4 g4 82. Kg5 $4 { In
opperste tijdnood een paniek-zet die de remise nog uit handen geeft.} (82.
e5 gxh3 83. e6 h2 84. e7 h1=Q 85. e8=Q Qc6+ 86. Qxc6+ Kxc6 87. Ke7 h3 88.
f6 h2 89. f7 h1=Q 90. f8=Q $11) ({Ook} 82. Ke5 {is remise:} 82... gxh3 83.
f6 h2 84. f7 h1=Q 85. f8=Q Qa1+ 86. Kd5 Qd1+ $11) 82... g3 83. f6 g2 84. f7
g1=Q+ 85. Kxh4 $6 (85. Kf6 {verliest ook, omdat wit nog pionnen over
heeft:} 85... Qf2+ 86. Kg7 Qg3+ 87. Kh7 Qf4 88. Kg8 Qg5+ 89. Kh7 Qf6 90.
Kg8 Qg6+ { en nu moet wit naar f8, omdat} 91. Kh8 Qxf7 {geen pat is.})
85... Qg7 { en wit gaf gebroken op.} 0-1
|
Euwe 5 op koers
Euwe 5 wil graag terug naar de 2e klasse en ligt in ieder geval op koers. Ook de derde wedstrijd, 18 december jl. tegen de Volewijckers uit Amsterdam-Noord, werd gewonnen: 5½-2½. Duidelijke cijfers, maar zoals zo vaak waren er tijden dat de score naar de kant van de Volewijckers kon kantelen…
Dus gaf het scorebord om 20:15 (we beginnen om 20:00! Ook ik was er pas om 20:05, hoon aan de teamleider) 0-1 aan.
Eerder op de avond gaf Arne Moll nog aan dat je in het schaken “altijd twee kansen krijgt”. Op ons niveau krijg je er doorgaans nog meer. 6 of misschien wel 8 of misschien wel elke zet! Dus won Dré met mooi spel een kwaliteit, een pion en een vernietigde Koningsstelling. Zijn tegenstander had dus niks meer te verliezen en viel met alles wat hem restte aan.
Inmiddels heeft me het nieuws bereikt dat ES'80 2 - DOS/Amsterdam 2 geëindigd is in 3½-4½. Dit betekent dat Euwe 5 zich in ieder geval winterkampioen mag noemen. Is dat fijn nieuws om 2004 mee te beginnen? 1. Johan Stins (1775) - Wim Spaan (1529) 1-0 2. David Schelhaas (1723) - David Spaan (1532) 0-1 3. André Spaargaren (1656) - Marcel van Lieverlooy (1625) 1-0 4. Sander Janknegt (1641)- Rob Castelli (1612) 1-0 5. Frederik Hoogendijk (1635) - J.T. Sluyk (1615) 0-1 6. Hans van Welzen (1711) - E. Kuin (1651) 1-0 7. Jan Lindeman (1691) - Jur ten Brink (1385) ½-½ 8. Hanke Winius (1597) - John Spaan (1416) 1-0
De stand (en jullie persoonlijke resultaten) per 18 december jl. is te lezen op
http://www.schaakbondgrootamsterdam.nl/competitie/standen/3eklasse/3B/3b_stand.html.
Speciaal voor deze rubriek het partijtje van bord 8. Als het goed is kan je met wat knip- en plakwerk deze notatie naspelen in Fritz en nog wat van die programma's. Daarom staan die rare zaken boven en in de tekst.
[Event "?"]
[Site "Extern: Euwe5-Volewijckers2"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hanke Winius"]
[Black "John Spaan"]
[Result "1-0"]
[Annotator "HW"]
[PlyCount "53"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4
Nd5 9. Bxe7 Qxe7 10. O-O b6 {Tot hier was alles nog bekend. Ik vond bijv.
Markovic-Simic uit 1991. Zwart speelde hier Pc3x gevolgd door Pd7. Lijkt me
gezond. b6 lijkt geen logische zet, maar veel mis is er ook niet mee denk ik. }
11. e4 Nxc3 12. bxc3 Ba6 {Boeiend. Ik had natuurlijk gewoon Lb7 verwacht. } 13.
Bxa6 Nxa6 14. Qa4 Nb8 {Gewoon de andere zet, Db7, lijkt me beter. } 15. c4 {
Niet zo dacht ik later. Ik dacht dat 15...c5 na 16 d5 niet zo goed was, maar
zwart heeft geen problemen.} 15... Qb7 {c5 kwam zeker in aanmerking. } 16. Qc2
Nd7 17. Rfd1 Rac8 18. e5 {Eindelijk. Een belangrijke zet voor wit die hij al
een tijdje kon spelen. Zwart merkte het gelukkig ook niet op. } 18... Rfd8 19.
Ng5 Nf8 20. Ne4 Ng6 $2 {Een blunder natuurlijk. Na De7 staat wit wel wat beter,
maar er is helemaal niks aan de hand. Wit krijgt eigenlijk het punt hier bijna
cadeau. } 21. Nd6 Rxd6 22. exd6 e5 23. c5 exd4 24. Rxd4 Ne5 25. Re4 Nd7 26. Re7
Rd8 27. Qf5 1-0
|
SiciliaansIn het kader van een goede maar ook leuke opening spelen (dus geen Engels of Aljechin), was de training van 30 november grotendeels gewijd aan het Siciliaans. Om Arne te citeren: "Een leuke scherpe opening waar altijd wat gebeurt voor beide partijen, waarbij je over de schouder van de Anands en Kramniks mee kijkt.". Dus de volgende training gaan we onze Sicilianen analyseren.
1. e4 c5
Afwijkingen van 'hoofdsysteem':
A. 2.c3 Idee is d4, maar zwart kan e4 aanvallen: 2...d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 Pf6 gevolgd door e6, Pc6, Le7, 0-0, later
bijv. Dd6, b6, Lb7, Tfd8 en Tac8 met druk op d4.
2.Pf3 d6 (2...Pc6 of 2...e6) 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 en nu:
5...a6 Najdorf. Zwart wil meestal eerst alles op de damevleugel ontwikkelen. Meestal kiest wit voor de lange rochade en een
opstelling met Le3, f3, Dd2, 0-0-0, g4. (Deze opstelling heet 'Engelse Aanval'). Kb1 is altijd een nuttige zet. Een andere
mogelijkheid is 6.Lg5 gevolgd door 7.f4 en Df3. Ook dan rocheert wit lang. Zwart speelt zetten als e6, b5, Lb7, Pbd7, Dc7,
later gevolgd door Le7, 0-0 en ooit een keertje b5- b4 en/of d6-d5. Ingewikkeld, veel varianten. Veel theorie. Zwart kan na 6.Le3
ook kiezen voor 6..e5, een weer heel ander systeem waarin zwart vaak via b5, Le6 druk op c4 wil houden, bijv. met Pb8-d7-b6-
c4 of zelfs Pf6-d7-b6-c4. Kost vaak tijd. Zwart rocheert na 6...e5 vrijwel altijd kort.
5...Pc6 6.Lg5 Rauzer. (Wit kan ook 6.Le2 of Le3 spelen, zie Scheveninger) 6...e6 7.Dd2 Le7 8.0-0-0 0-0 Scherpe varianten. Wit
speelt meestal f4 en e4-e5. Ook f2-f3 is mogelijk, gevolgd door g2-g4. Zwart gaat met b5 en Da5 aan de slag.
5...e6 6.Le2 Scheveninger opstelling. Wit speelt Le2, Le3, 0-0, f4, Kh1, Le2-f3 of Le2-d3, eventueel a2-a4 (om b5 te voorkomen). Wit
moet het hebben van e4-e5 en/of speelt op de koningsvleugel met g2-g4 en g4-g5. Zwart speelt op de damevleugel. Zetten als
Le7, Pc6, a6, Dc7, 0-0, b5, Lc8-b7. Zwarte cntrum moet in beweging komen, ofwel door e6-e5 ofwel d6-d5. Manoeuvre Tf8-e8
en Le7-f8 komt vaak voor.
5...g6 Draak. Scherpe variant. Wit speelt het meestal met Le3, f3, Dd2, en lange rochade. Zwart speelt altijd Lg7, 0-0, Pc6, als wit Lc4 gespeeld heeft doet zwart Pc6-e5 en Tc8 waarna hij Pe5-c4 gaat dreigen. Als wit kort rocheert, speelt zwart Lg7, 0-0,
Pc6 en Pc6xd4 gevolgd door Ld7-c6 en druk op e4.
Systeem 2...e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6. Zwart speelt meestal iets als Dc7 en wacht nog even met Pc6, in de hoop dat hij druk op c3 kan uitoefenen met Lf8-b4. Wit doet er vaak verstandig aan zijn loper op d3 neer te zetten (dekt e4). Zwart wacht vaak met
rochade. Wit rocheert vrijwel altijd kort.
Voor de volledigheid (niet behandeld): Systeem 2...Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 Svesjnikov-variant. Tegenwoordig op topniveau erg populair. Moeiljke variant, veld d5 is belangrijk. Wit speelt meestal 6.Pb5 gevolgd door Lg5 en een keertje Pc3-d5.
Er zijn natuurlijk nog veel meer mogelijkheden en zetvolgordes, maar dit is de basis. Onthoud dat zwart vrijwel altijd zijn 3-rijen opstelling (in principe is de basis van links naar rechts a6, Pc6, d6, e6, Pf6) opneemt. Wit rocheert heel vaak lang en gaat meestal met zetten als g2-g4 en eventueel h2-h4 een aanval opzetten. Als wit kort rocheert doet hij meestal f2-f4 en e4-e5. |
|