Weblog van Martin Volder
        

Weblog van Martin Volder

dinsdag, 30 november 2004

Politiek correct

Schuldgevoel om de jodenvervolging heeft onze blik vertroebeld, zegt Hirsi Ali in de NRC:

- Heeft u een goed beeld van wat er sinds de moord in Nederland aan de hand is?
Er is onrust. Er is verwarring. Maar er is geen crisis. De Nederlandse liberale democratie is robuust en stevig. Er is alleen crisis in een bepaald paradigma. Het gaat om, zeg maar, de politiek correcte constellatie van waarden en handelwijzen die na de Tweede Wereldoorlog is ontstaan. Die draait om de vraag: hoe verhouden wij ons tot vreemdelingen binnen de eigen grenzen en daarbuiten. In de jaren dertig waren dat de joden. En het schuldgevoel over wat hen is aangedaan in de oorlog heeft dat paradigma daarna beheerst. Door de globalisering in de afgelopen decennia kwamen mensen uit alle windstreken naar Europa.

De babyboomers, de mensen die het voor het zeggen hadden, zeiden: pas op, we moeten niet de fout van de jaren dertig herhalen. We moeten vooruitkijken. We moeten andere culturen accepteren zoals zij zijn. Daarmee maakten zij een denkfout. Precies datgene waarvan zij zich in de negentiende en twintigste eeuw hadden bevrijd, overheersing door religie, beheerste nog steeds die andere culturen. Niettemin werden die als gelijkwaardig beschouwd. Dat paradigma verkeert nu in crisis.
4:04:57 AM     |


maandag, 29 november 2004

7 jaar

Hij voelde zich véél te groot tussen al die kinderachtige kindertjes van drie, vier, vijf en zes. Die speculaaspoppen versierden in afwachting van de Sint. En toch... ik ben ervan overtuigd dat hij niet deed alsof - ook dit jaar issie nog een believer. Pràchtig vond hij het toen de Sint zei je hebt een beetje een rare vader - daar zijn we het wel over eens he Thomas? Proestend liep hij bij de Sint vandaan. En wat wìst Sinterklaas weer veel.

Aan alles komt een eind, ik heb er dit jaar nog maar van genoten.


p.s. die zelfbouwradio, daar is hij dapper aan begonnen. Maar papa mocht 'm afbouwen ;-)
4:24:22 AM     |


vrijdag, 26 november 2004

Hoopgevende mail

5:36:31 PM     |

donderdag, 25 november 2004

Volder (2)

Het schijnt best goed te zijn. BéJé?


foto: wereldpeer
10:28:55 AM     |


woensdag, 24 november 2004

Andries Knevel

Maar u wilt eigenlijk misschien ook wel dat Geert Wilders doodgaat..?
... Als u héél eerlijk bent?

- Nou hij gaat dood. Hij gaat ooit dood.

Ja, maar, binnen nu en twee jaar, ik noem maar effe wat?
Dat wìlt u eigenijk diep in uw hart...

- Dat wil ik eigenlijk.

Diep in uw hart hè?
- Jawel, ja, ja.
Jaja..

Bah bah bah!
Zing je nachtmerrie, Brigitte Kaandorp (kijk naar de video):

Het gaat niet altijd goed met mij, vaak zelfs ronduit slecht
Meestal ben ik met mezelf en alles in gevecht
Toch denk ik vaak als ik weer boos mijn voordeurstoepje boen

Wel fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen

Ook ben ik vaak verdrietig, heb ik het weer eens verbruid
Zo is het weer aan met iemand, zo is het weer uit
Maar zelfs al zit ik snikkend op een bank in het plantsoen
Dan denk ik:

Fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen

Ik ben ook eens opgenomen, want ik was volkomen knots
Ik sneed mezelf met messen en ik zat onder de kots
Ik riep toen ze me haalden voor het gekkenpaviljoen:

Als ik het daar maar niet met Andries Knevel hoef te doen!

Liever met een paard
Of met een schaap of een kameel
Dan dat ik mijn lakens met Andries Knevel deel
Liever midden in de nacht in een moeras verdwaald
Dan dat Andries Knevel plots zijn ding tevoorschijn haalt!

Ik word liever in een UFO door een marsman meegenomen
Dan dat ik Andries Knevel tot een hoogtepunt voel komen
Liever in een buitenwijk tongen met Henk Binnendijk
Ook al zie dan waarschijnlijk helemaal geel en groen!

Als ik het maar niet met Andries Knevel hoef te doen!!!

huuhuuhuuhuuhuu

Ik zie me op mijn sterfbed eindelijk tot rust
Al die nare angsten van me eindelijk gesust
En denk terwijl mijn dierb'ren droevig om mijn sponde staan:

Wel fijn dat ik het nooit met Andries Knevel heb gedaan

Dan sta ik voor de hemelpoort en word daar opgewacht
Door God enzo en, oh mijn hemel, als ik het niet dacht...
Ik zie hem staan en God zegt: "je mag heus naar binnen gaan:

Maar pas als je het eerst ..."
11:11:49 AM     |


dinsdag, 23 november 2004

Niet klaar

Zo snel kan het dus gaan, blijkt maar weer. Wim Rigter schreef deze woorden anderhalve week geleden:

Maar geloof me....ik ben nog niet klaar, dus jullie zijn voorlopig nog niet van me af.


10:38:09 PM     |


maandag, 22 november 2004

Volder


een mooi stukje Weert
Ook mijn voorouders verdienden eeuwen geleden hun brood met het gezeik van anderen. Ze waren volder. Ze maakten textiel voller -steviger- door het onder te dompelen in een kuip. Ze kneedden de stof met stokken, maar ze klommen ook in de kuip om daar met hun blote voeten in te gaan stampen. Ze stampten de lakens in een mengsel van aarde en menselijke urine..

Urine was een basisgrondstof in de textielindustrie. Ook bij het wassen en het verven. En dus kon je een extra centje verdienen als je je blaas leegde. In het begin van de vorige eeuw werd 2 tot 4 a 5 cent voor een volle emmer betaald, meldt het Tilburgse stadsmuseum. Dat lucht op!

Of mijn voorouders uit Tilburg kwamen weet ik niet, maar het zou goed kunnen. Het is de stad van de kruikenzeikers. De arbeiders die bij de fabriek hun ochtendplas afgaven en zo de volders aan het werk hielden. Een nobele daad.

Met carnaval staat het beeld van de Kruikenzeiker op de Heuvel. Ik heb begrepen dat burgemeester Vreeman van het beeld af wil. Maar dat lukt hem niet. Mocht je met carnaval op de Heuvel staan proost dan op de Kruikenzeiker. En denk gerust aan mij als je het vocht weer laat gaan.
10:05:28 AM     |


vrijdag, 19 november 2004

Thomas update

Zelf geknutseld! Alweer een melktandje los.

8:54:22 PM     |


donderdag, 18 november 2004

Frisss

Ineens valt me op dat het met drie essen is. Frisss. Grappig. Eéntje was natuurlijk te gewoon. En twee, dat is niet fris.


7:46:08 PM     |


woensdag, 17 november 2004

Bijscholing

Je wilt iets, of iemand, en je krijgt het niet. Van kinds af aan is het leven een aaneenschakeling van kleine en grote teleurstellingen. De kunst is om die frustraties een plek te geven. Een nog grotere kunst om teleurstellingen voorkomen. Zelfkennis is daarvoor de remedie. En kennis van mensen in het algemeen. Op dat gebied is enòrm veel te leren heb ik ondervonden. Enorm veel te ondervinden ook.

Maak mij één dag Minister van Onderwijs en vakken als psychologie en filosofie worden verplichte vakken. Op de lagere school al. Scheelt een hoop zielepijn, gebroken relaties en geknakte carrières. Zoveel mensen komen zichzelf keihard tegen.

Lessen in geluk. En in begrip ook - kunnen we goed gebruiken. Als je inziet dat in iedereen een terrorist, sadist of mogelijk zelfs een Hitler schuilt, zal je er zelf minder snel een worden. Als je je eigen keuzes maakt ook al is dat niet wat anderen verwachten, word je een aangenamer en gelukkiger mens.

De wereldvrede begint op school!
5:17:09 PM     |


dinsdag, 16 november 2004

De voorpagina's


4:47:44 PM     |


maandag, 15 november 2004

Leven en dood

Je kan het een cliché noemen. Maar: het leven is een raadsel.

In het laboratorium kunnen levende organismes tot op het laatste bouwsteentje worden ontleed. Maar het leven námaken lukt niet. Zo is een boom scheikundig helemaal te begrijpen. Op een element na, dat blijft ongrijpbaar en onbegrijpbaar: de kiem van het Leven. Alleen een echt zaadje leidt tot een levende boom.

Dat raadsel is wonderlijk mooi. Maar de dood, dat is een ander verhaal. Dat het leven ook echt kan verdwijnen, onherroepelijk, dat weet ik wel natuurlijk. Dat weten we allemaal. Theo van Gogh is dood, vanochtend was er nieuws over een sporter die dood neerviel, er was weer een auto met jonge mensen van de weg geraakt - ook dood. Maar als de dood dichtbij komt is de schok toch steeds levensgroot.

De dood is veel te dichtbij voor collega Ineke, de chef van onze kantine. Een wijze, kortdate moeder; met haar blik kan ze je een golfje sympathie meegeven. Een moeder die je iedereen zou toewensen. En vanochtend stond haar dochter in de hal: moeder ligt op de intensive care, vertelde ze. Zomaar, na het missen van een trede op de trap. Ze probeerde niet te huilen. Het kan toch nog goedkomen..?

Vanuit het ziekenhuis horen we vanmiddag dat de doktoren "nauwelijks of geen hoop" meer hebben. Ik kan aan niets anders denken.
5:43:24 PM     |


vrijdag, 12 november 2004

Geadopteerd

Gered uit de Kringloopwinkel. Wie heeft jou daar nou achtergelaten?? Kom maar hier! :)


10:09:10 PM     |


donderdag, 11 november 2004

Medemens

Collega Rob Bartol neemt geen blad voor de mond. Hij zegt wat-ie denkt. En dat is niet altijd politiek correct. Aan politiek correct heeft hij überhaupt een hekel. Daarom was het ook een heeel erruge belediging, toen hij mij deze week óók al zo politiek correct! noemde, omdat ik zijn gemopper probeerde te nuanceren.

Heus Rob, ik zie ook wel dat je je oprecht verdiept in de fundamentalistisch islamitische medemens:

zie: robvandaag.nl

8:56:09 PM     |


woensdag, 10 november 2004

Herfstbos

Er stond bijna geen zuchtje wind, terwijl er buiten dit bos toch stormen door het land woedden. Deze bomen hebben wel meer stormen doorstaan. Over honderd jaar groeien hier nog steeds bomen. Net als honderd jaar geleden.


11:56:00 PM     |


dinsdag, 9 november 2004

Kristallnacht

Dat vijftien jaar geleden de Muur viel, kan wie het nieuws vandaag een beetje heeft gevolgd niet zijn ontgaan. Maar de herdenking van de Kristallnacht, in 1938, kreeg bijna nèrgens aandacht. Terwijl die aandacht zo gepast zou zijn, juist vandaag.

"Het zal toch niet waar zijn," dacht ik vanochtend toen ik de radio aanzette. Onbekenden hadden in Utrecht geprobeerd brand te stichten in een protestantse kerk. Even later hoorde ik dat ook in Amersfoort een kerk het doelwit was van, ja van wie, moslims? Gisteren werd immers in Eindhoven een islamitische basisschool getroffen door een bomaanslag. En dat was vast weer een reactie op het doodschieten van Theo van Gogh. Overigens, terwijl ik dit tik hoor ik dat in Uden vanavond een islamitische school in vlammen is opgegaan..

Actie-reactie-reactie-reactie. Sensatie en angst. Er móet wat gebeuren. Die moslims moeten maar eens oprotten! - sommigen zeggen het, veel meer mensen denken het. Het nietsontziende moslimextremisme is weerzinwekkend. De integratie is mislukt.

Eruit dan maar met alle moslims? Ik denk van niet. Het zou de haat versterken. En eerlijk is eerlijk: we zijn waar we zijn dankzij tientallen jaren geitewollensokkenpolitiek. Gastarbeiders moesten vooràl hun eigen cultuur houden, hun eigen taal ook. Apartheid ten top. De problemen die daardoor ontstonden werden door onze politici, maar ook door journalisten verdoezeld. De Telegraaf werd toch verketterd als die als enige wèl de etnische achtergrond van delinquenten vermeldde? In het verborgene verergerden de problemen, verbreedde de kloof. Jonge allochtonen zitten nu met de brokken. Hun ouders zijn nauwelijks geïntegreerd. Zelf worden ze door de maatschappij met de nek aangekeken. Wat doe je als je het gevoel hebt door iedereen te zijn uitgekost?

Het moslim-extremisme komt van buiten. Maar het valt hier in een vruchtbare bodem. De onverdraagzame visie van een sekte uit Saoedi-Arabië verdringt gematigde vormen van de islam. Geholpen door angst, ontevredenheid en een gevoel van miskenning. En grote hoeveelheden oliedollars.

Alleen door hard werken en een heldere blik. Door het hoofd koel te houden kunnen we die extremistische voedingsbodem laten verdorren. Hoop ik althans. Het alternatief is escalatie. Hard tegen hard. Oog om oog. School tegen kerk tegen moskee.

Het thema van de Kristallnachtherdenking is overigens Leren van de Geschiedenis..

  • Luister naar een reportage van maandag; Omroep Brabant vroeg op straat naar uw echte mening. Wat denkt u ècht als u het nieuws hoort of leest? mp3

10:48:57 PM     |

maandag, 8 november 2004

Verzamelwoede

Grote God:


(Prikbord Omroep Brabant.)

9:26:40 PM     |


vrijdag, 5 november 2004

Echt

Tv-kijken of een boek lezen. En vanuit je ooghoeken stiekum naar het vuur kijken. Warm, knus, gezellig. Die vlammetjes die zo'n stuk hout verslinden, rode likkende tongetjes. Die heerlijke gloed. Wàt een schouwspel, om je lekker in te verliezen.

't Is alleen niet voor iedereen weggelegd. Als je in een flat woont bijvoorbeeld, dan kan het gewoonweg niet. Helaas. Ja, je hebt natuurlijk zoiets als een kùnsthaard, maar geloof me: beter geen haard dan zo'n kitcherig apparaat. Pathetisch gewoon..

Maar vanavond zat ik op de bank naast degene die ik nèt niet had uitgehoond toen ze over haar voornemen vertelde. Ik keek in haar nieuwe haard. En verdronk in de gloed... Het was niet echt, ik wist het. Maar het voelde wel als echt.

"Ik heb ook heel wat lélijke haarden gezien hoor. Maar je ziet.."

Ja, ik zag. En ik gaf het maar toe ook.
9:53:59 PM     |


donderdag, 4 november 2004

Bureaublad

Voor wie deze foto uit de collage ook als bureaublad wil, is-ie hier op groot formaat.


4:47:34 PM     |


Lauwwarm

Hoe stompzinnig tolerant, hoe godvergeten politiek correct wij in dit land zijn, werd geïllustreerd door de vrouw die de rituele slachting had zien uitvoeren. "Doe het niet, doe het niet", had ze tevergeefs naar de beul van Theo van Gogh gegild. Die schoot nog een paar keer en stak zijn boodschap in Theo die een transformatie had ondergaan van varken tot prikbord. Toen de ooggetuige door de journalist werd gevraagd naar een signalement van de beul wilde ze alleen prijsgeven dat die een muts en een bril droeg.

Het karakteristieke Marokkaanse kledingstuk liet ze onvermeld, dat moesten andere getuigen maar benoemen. Het was geen angst, nee, deze fanatieke aanhangster van de multiculturele samenleving wilde beslist niet stigmatiseren, laat staan haar geloof afzweren. En dat dus op het moment dat Theo's lijk nog lauwwarm was.

Hugo Borst in het AD (via 1 | 2 ).
4:47:28 PM     |


woensdag, 3 november 2004

Fox News

Bush wins presidency staat er groot in beeld bij Fox News. En achter de letters die de Amerikaanse tv-kijkers continu in beeld zien, schiet vuurwerk omhoog.

Fox News is partijdig, heel partijdig. Bij de vorige verkiezingen riep de zender veel te vroeg en dus volkomen ten onrechte Bush tot winnaar uit. In de hijgerige concurrentiestrijd volgden de andere zenders dat voorbeeld. Met als gevolg dat Bush 37 dagen president kon spelen, totdat het (conservatieve) Hooggerechtshof hem definitief op zijn troon hees.

Fox bood uiteindelijk zijn excuses aan, maar het kwaad was natuurlijk al geschied.

Vanochtend even na half zeven was Fox weer veel te voorbarig. Het station wees Bush aan als winnaar van de cruciale staat Ohio. NBC maakte weer de fout niet achter te willen blijven. Maar CBS en CNN benadrukten dat er nog geen winnaar kòn worden aangewezen. De kiescommissie van Ohio bevestigde dat later. En dus werd het verhaal weer ingetrokken.

Hier in Nederland trapte de NOS Radio erin. George Bush blijft president van de Verenigde Staten, hoorde ik op het Radionieuws... Op RTL zag ik Max Westerman wel de juiste lijn volgen, waarbij hij de reputatie van Fox benadrukte.

Wat is die reputatie? Voor wie 'm nog niet gezien heeft: hier is de must see documentaire Outfoxed.


Horrorscenario

Inmiddels is duidelijk dat de droom van Fox is uitgekomen. Eén van de eerste dingen die Bush waarschijnlijk gaat doen is nieuwe rechters benoemen in het Hooggerechtshof. Dat dan nog conservatiever wordt. Via de (aanrader!) weblog van Chris Kijne een horrorscenario uit de New York Times. Dit kan heel goed het gevolg zijn van de benoemingen:

  • 30 staten die daartoe geneigd zijn krijgen de gelegenheid om abortus te verbieden, waardoor 70 miljoen Amerikaanse vrouwen opnieuw veroordeeld worden tot zeepsop en breinaalden.
  • positieve discriminatie, zoals het toegankelijker maken van universiteiten voor minderheidsgroepen, gaat tot het verleden behoren.
  • homosexualiteit kan per staat verboden worden, tot het niveau van het geval John Lawrence die in Texas in zijn eigen huis gearresteerd werd op verdenking van sex, thuis, met een partner van hetzelfde geslacht.
  • arme ouders die uit de ouderlijke macht worden gezet verliezen het recht om, wanneer zij de proceskosten niet kunnen betalen, tegen die beslissing in beroep te gaan.
  • gevangenen kunnen straffeloos in elkaar geslagen worden in de gevangenis - in een voorkomend geval dat bij het Hooggerechtshof terecht kwam oordeelden beide rechters dat de mishandeling van de betrokken gevangene niet ongrondwettelijk was.
  • de scheiding tussen kerk en staat kan op staatsniveau wegvallen. Justice Thomas is van mening dat de grondwettelijke beperking voor de federale overheid om één bepaalde godsdienst te promoten, niet van toepassing is op de individuele staten.
Nog een kijktip

De komende avond (donderdag) 23.50 uur, Nederland 3:
Unprecedented, the 2000 Presidential Election

De makers van deze documentaire zijn ervan overtuigd dat Bush de verkiezingsuitslag van vier jaar geleden heeft gestolen en komen met informatie over weigerende stemmachines en corrupte stemlijsten waarmee met name Afro-Amerikaanse burgers het recht tot stemmen werd onthouden.
9:17:45 PM     |


dinsdag, 2 november 2004

Auw!

Op 19 december 2000 kregen Frits Barend en Henk van Dorp vlak voor de uitzending bezoek. Ze zaten al klaar om in beeld te komen, toen Hells Angels het duo fysiek toetakelden. Ze eisten excuses voor de kwalificatie 'criminele organisatie'. Na te zijn bijgeschminkt verschenen Barend en Van Dorp alsnog op het scherm. En boden hun excuses aan: de Hells Angels zijn niet meer dan een 'motorclub'.

Van Dorp na afloop: "Zij wilden excuses. Onder dat soort bedreigingen zeg je op dat moment ja. Ik zal wel nooit een verzetsheld worden."

Sommige standpunten kan je maar beter voor je houden als je veiligheid je lief is. Dat is niet nieuw. Ik kan me herinneren, het zal rond 1990 zijn geweest, dat we bij Radio Rijnmond waar ik toen werkte doodsbang waren voor kampers. Woonwagenbewoners dreigden de boel kort en klein te slaan, na een reportage op onze zender. Ik ben er zeker van dat het de verdere berichtgeving heeft beïnvloed; we waren geen verzetshelden.

Het is 2 november 2004. Er ligt een wit laken op straat. Daaronder Theo van Gogh.

Wrang die aanblik.. Pim Fortuyn lag ook maar eindeloos dood op straat, onder een laken. Zijn dood had Theo van Gogh juist aangemoedigd om zijn mening ongezouten te blijven geven. Maar ook Van Goghs stem is nu verstomd. En naar ik vrees: god weet hoeveel anderen zullen hun provocerende meningen nooit openbaarmaken. Want de boodschap is duidelijk: je kan maar beter geen verzetsheld worden.


4:24:40 PM     |


maandag, 1 november 2004

Wat er mis is met de digitale NRC

Helaas. Ook de NRC is sinds dit weekend volledig via internet beschikbaar. Wat daar helaas aan is? De vorm waarin die editie is gegoten lijkt als twee druppels water op die van de Volkskrant. Dezelfde techniek, dezelfde werkwijze, dezelfde fouten..

Als je door de online editie bladert, ziet alles er goed uit. Je ziet de originele krantenpagina's afgebeeld. En als je op zo'n pagina een artikel aanklikt, ga je naar het volledige artikel. Tot zover niks aan de hand. Maar wat dan verschijnt is..

  • ..géén gewone internetpagina met de tekst en de afbeeldingen van dat artikel. Maar een foto van het krantenstuk. Bij een beetje verhaal past zo'n afbeelding niet op je scherm. Dat wordt dus scrollen en schuiven.
  • Naast die originele versie kan je gelukkig ook nog een tekstversie kiezen. Dat is een gewone internetpagina die zich wèl aanpast aan de grootte van je scherm. Alleen mis je hier de afbeeldingen: geen foto's dus, maar ook geen infographics. Bovendien is de tekst vaak slordig gescand. Zie het voorbeeld op een aparte pagina.
  • En dan is er nog de printversie. Die opmerkelijk genoeg vaak ongeschikt is om te printen. De printversie toont net als de originele versie een afbeelding van het artikel uit de papieren krant.
Dat het anders kan bewijst De Telegraaf. De online Telegraaf is snel en navigeert lekker. En als je een artikel aanklikt krijg je gewoon een internetpagina te zien, met de tekst en alle foto's en graphics. Heel makkelijk te lezen en moeiteloos te printen.

Nog een verschil: bij alledrie de online edities verschijnt als je je muis boven een artikel laat rusten, een schermpje met daarin de eerste regels van dat artikel. Handig. Maar bij de Volkskrant en de NRC werkt dat niet in Firefox. Ook het menuutje waarmee je van pagina wisselt werkt uitsluitend in de browser van monopolist Bill Gates. De Telegraaf heeft dat euvel (ook weer) niet.

Bestaande 'papieren' abonnees van de NRC krijgen de online krant er gratis bij. Handig als je bijvoorbeeld op vakantie bent. Een gegeven paard kijk je niet in de bek - als iets niet goed leesbaar is sla je later thuis de papieren krant wel open. Maar wie een apart internet-abonnement neemt komt bedrogen uit. Of de functionaliteit moet nog snel drastisch verbeteren.

De online edities van de Volkskrant en de NRC zijn gebaseerd op een denkfout. Namelijk dat je bij een krant op internet ook de (papieren) krant op internet moet tonen. Foto's van krantenartikelen dus. Zoals in het prille begin van de televisie een tv-avond werd gevuld door een camera op het toneel te richten. Terwijl we inmiddels toch wel weten dat het ene medium het andere niet is.

Hoe ga je om met kritiek?

De problemen die ik hierboven beschrijf, heb ik niet dit weekend ontdekt. Afgelopen voorjaar nam ik bij de Volkskrant een ZaterdagPlus-abonnement. Ik schreef er eerder over; tot op de dag van vandaag stuit ik op artikelen die niet beschikbaar zijn of verkeerd of onvolledig gescand. En bij de Volkskrant, waar ik mijn klachten kwijt wilde, strandde ik op een ware verdedigingslinie. Ik kreeg alleen telefonistes of secretaresses te spreken die òf toegaven nergens van af te weten maar beloofden "het door te geven", òf ik kreeg sussend te horen dat er "even een probleem was, maar ik verzeker u..." - waarna er niks verbeterde.

Wat moet je dan? Ik besloot voorbeelden te blijven verzamelen en ik deed pogingen om de eindverantwoordelijke te spreken te krijgen: Rob Jan de Heer. Na flink stalken, emails blijven sturen, lukte me dat. Het was een beleefd maar onbevredigend gesprek. Het viel allemaal best mee en al die voorbeelden die ik noemde waren incidenten die echt snel voorbij zouden zijn.

Niet dus, bleek al snel. Ik mailde weer voorbeelden. Maar er veranderde niks. Een kleine twee maanden geleden schreef ik maar eens een stukje op mijn log. Webwereld vroeg om een reactie en ik las: "Inderdaad hebben we onlangs met een technisch ongemak te maken gehad, maar dat was een incident." Dàt waren bekende woorden.. ;)

Ik sprak de heer De Heer daar op aan, ik mailde. Ik mailde nogmaals. En nogmaals. Vroeg om een inhoudelijke reactie. Maar het leek alsof mijn mailtjes niet arriveerden. Ik nam contact op met de Ombudsman van de Volkskrant, die mijn mail forwarde aan de heer De Heer met het verzoek inhoudelijk op de punten in te gaan. Maar het bleef stil. Tot ik ruim een week geleden deze brief in mijn brievenbus vond:

Schaamteloos, vind je niet? Niet ondertekend ook nog eens. Zo gaat de heer De Heer dus om met kritische vragen. De brief is van een week geleden. Ik heb, alweer via de Ombudsman, aan de heer De Heer gemaild dat ik niet akkoord ga met het beëindingen van mijn abonnement. Ik wil een goed product, dat het waard is om honderdvijftig euro per jaar voor neer te tellen. Ook op die mail heb ik niks gehoord. Vandaag maar een aangetekende brief naar het postkantoor brengen..
12:04:58 AM     |




© Copyright 2005 Martin Volder. Click here to send an email to the editor of this weblog.
Last update: 26-12-2005; 23:14:58.