Interview met de homeopathische arts Huib Wijtenburg
- Wat vindt u van de reguliere
geneeskunde?
Voordat ik homeopathie ging doen heb ik gewoon een reguliere artsenopleiding
aan de Universiteit gevolgd met daarna nog een huisartsenopleiding. Aan de universiteit
werd veel aandacht besteed aan anatomie, chemie, natuurkunde, statistiek, ziektekennis
en in je co-schappen mocht je kijken hoe echte zieke mensen eruit zagen. Er was ons
nog niet geleerd hoe je een fatsoenlijk gesprek met een medemens houdt en zeker niet
een die ook nog ziek is. Je gaat dan vooral in op de dingen die je wel geleerd hebt,
bijvoorbeeld op de ziektesymptomen van een zieke mens. Al gauw zag ik dat er mensen
met dezelfde ziektes toch hele andere symptomen hadden of hun symptomen anders ervoeren.
Met andere woorden ik merkte dat ook ieder ziek mens een uniek wezen is met zijn
eigen unieke symptomen. In de reguliere geneeskunde kun je echter niets met zulke
symptomen, terwijl ik in de homeopathie juist zag dat deze symptomen het belangrijkste
kunnen zijn om je naar het goede homeopathische geneesmiddel te leiden. In de reguliere
geneeskunde is psycho-somatiek bekend. Dit betekent dat je door psychisch niet op
een gezonde manier met een probleem om te gaan, je lichamelijke ziektes kunt krijgen.
Het aparte is dat dit idee maar bij sommige ziektes als waarheid wordt aangenomen
en bij andere ziektes sterk wordt afgewezen. In mijn optiek speelt psycho-somatiek
bij iedereen. Door bepaalde milieufactoren ontstaan bepaalde ziektes. Door roken
krijg je longkanker, maar niet iedereen die rookt krijgt longkanker, maar zo zijn
er nog een heleboel mensen ziek die door lichte milieufactoren aangedaan worden maar
waar de grootste groep mensen niet op reageert. Deze mensen worden vaak voor gek
verklaard, zoals vroeger ook rokende mensen gek verklaard werden als ze beweerden
dat je door roken longkanker kreeg. Wat dus een groot nadeel van de reguliere geneeskunde
is, is dat zij kiezen voor de grote gemene deler en daarbij geen oog hebben voor
de unieke mens (want die voldoet niet aan de bekende ziekteprotocollen). Na de tweede
oorlog werden de antibiotica uitgevonden. Een geschenk van God, maar het wordt tegenwoordig
uitgedeeld als snoepjes van de week, waardoor er allerlei resistentie optreedt en
mensen niet meer de gelegenheid krijgen om hun eigen weerstand goed op peil te houden.
De reguliere geneeskunde heeft natuurlijk een heleboel mooie dingen ook. Mensen kunnen
door operaties weer opknappen (bijv. na een ongeluk). De chirurgie heeft erg veel
mogelijkheden gegeven tot levensverlenging of tot een veraangenaming van het leven.
Een van de grootste problemen voor de reguliere geneeskunde zijn de chronische ziektes.
Dit blijft vooral pappen en nat houden en aan de patiënt wordt de boodschap meegeven
dat men er maar mee moet leren leven. Het is dus niet gek dat er veel mensen met
chronische ziektes naar alternatief werkende artsen gaan die in een aantal gevallen
wel oplossingen tot genezing hebben.
- Denkt u dat de homeopathie een goede aanvulling
is op de reguliere geneeskunde?
Ik zou het het liefst om draaien. De reguliere geneeskunde
is een goede aanvulling op de homeopathie. Ik begrijp dat dat echter op dit moment
niet reëel is, maar ik hoop dat dit ooit nog eens zo zal worden. Homeopathie is een
zeer mensvriendelijke therapie (geen onderdrukkende geneesmiddelen) en zal een mens
in een optimalere gezondheid houden. De homeopathie heeft echter op een groot aantal
fronten nog lang geen oplossing en dan zullen we gebruik kunnen blijven maken van
de vele dingen die de reguliere geneeskunde in huis heeft. In mijn praktijk gaat
dat bijv. als volgt. In overleg met een aantal huisartsen worden bijv. kinderen met
keel- of oorklachten eerst door mij gezien omdat de huisarts weet dat bij een verwijzing
naar de KNO-arts er meteen een operatie zal volgen, door middel van buisjes plaatsen
of de amandelen verwijderen. Lukt de behandeling bij mij niet dan kan dit alsnog,
maar een grote groep kinderen is hiermee een operatie bespaard.
- Wat zijn de nadelen
van de homeopathie t.o.v. de reguliere geneeskunde.
Er kleeft niet zozeer een nadeel
als wel een moeilijkheid aan de homeopathie. Zoals boven al vermeld is de homeopathie
een zeer individuele therapie. Allereerst kost dit veel meer tijd dan in de reguliere
geneeskunde. Doordat de therapie ook zo individueel is, is er een grote kennis van
zaken nodig over ziektesymptomen en homeopathische geneesmiddelen. Soms is het niet
100% zeker wat voor een middel je moet voorschrijven. Als iemand een beetje eczeem
heeft dan kun je rustig eens proberen hoe het geneesmiddel werkt, maar bij een kind
met een longontsteking kun je niet rustig gaan wachten hoe een homeopathisch geneesmiddel
werkt en kan je er soms maar verstandig aan doen om toch een antibioticum voor te
schrijven.
- Waarom bent u homeopathisch arts geworden een geen reguliere huisarts?
Ik ben eerst reguliere huisarts geworden met al een hoop kennis van de homeopathie.
Pas daarna heb ik gekozen om niet in een huisartsenpraktijk te werken. Om een goede
homeopathische behandeling aan mensen te geven, moet je niet met teveel tijdsdruk
hoeven te werken. Ik vond dat de tijdsdruk in de huisartsenpraktijk te groot was.
Ik voel me nog steeds een regulier arts maar ben gespecialiseerd in de homeopathie.
Ik help mensen hun ziektes alleen met homepathische geneesmiddelen op te lossen.
Ikzelf ben homeopathie gaan doen omdat ik uit een familie kom met veel huidklachten
(eczeem en psoriasis) en veel longklachten. Ik zelf had veel last van eczeem en de
enige oplossing die de reguliere geneeskunde daar voor had was alsmaar hormoonzalf
daarop te smeren. Dit heeft alleen maar een tijdelijk effect. Door de homeopathie
ben ik van mijn eczeem af gekomen. De familiaire gevoeligheid kwam ook weer tevoorschijn
bij mijn kinderen. Ook daar bracht de homeopathie oplossing voor hun huid- en longklachten.
- Ziet u veel kinderen in uw praktijk?
Dat is inderdaad een grote groep in mijn praktijk.
Zij komen met hele verschillende klachten bij mij. Slaapproblemen, gedragsproblemen,
chronische verkoudheid, huidklachten, keel- neus- en oorklachten. Ontwikkelings-of
groeiproblemen (ook bijv. bij tanden krijgen). Een steeds grotere groep klachten
zijn chronische klachten die geleidelijk zijn ontstaan na het krijgen van de vaccinaties.
De huisartsen onderkennen dit probleem vaak niet omdat de kinderen niet acuut ziek
hoeven te worden na een van de vaccinaties, maar het ziek worden kan een heel sluipend
begin hebben. Door het steeds meer en steeds vroeger gaan inenten zal deze groep
steeds groter gaan worden.
- Met welke klachten komen de mensen bij u in de praktijk
het meest?
Ook hier is het scala van klachten zeer divers. Vrouwen komen met menstruatieklachten
en overgangsklachten of onvruchtbaarheid en blaasontstekingen. Er zijn veel mensen
met onbegrepen buikpijnklachten. Eczeem is een grote groep van patiënten. Maar ook
slaapproblemen, angst of depressiviteit. Ook een grote groep zijn de mensen met longklachten,
zoals astma of chronische bronchitis, hooikoortsklachten. Maar soms komen mensen
ook met hele zeldzame afwijkingen, waar we samen dan gaan zoeken of er met de homeopathie
een oplossing is te vinden.
Huib Wijtenburg