WINDOWS '95
Aan zijn stem door de telefoon te horen was er iets grondig mis.
`Ik heb Windows 95 geïnstalleerd... Dat wil zeggen, ik heb geprobeerd het
te installeren.` Het was laat op de avond, bijna nacht. Op de een of andere
manier leek de geschiedenis zich te herhalen. De laatste keer dat een bevriende
computeraar me op een dergelijk tijdstip wanhopig belde wegens problemen
met zijn systeem was al heel erg lang geleden. Misschien wel twee jaar
maar waarschijnlijk nog langer. De echt grote problemen leken overwonnen.
`Ik ben alles kwijt. Niets doet het meer.` Een uurtje later stond hij voor
de deur. Zijn blik was somber en getergd. Met een zucht plofte hij neer.
Had hij dan geen reservekopie gemaakt van zijn oude systeem voordat hij
aan het avontuur begon? `Ja, van de belangrijkste bestanden. Maar nu blijkt
echt alles te zijn veranderd. Ook gegevens die ik niet heb bewaard. Ik
ben al drie dagen aan het prutsen om het weer op orde te krijgen. Ik moest
het nieuwe systeem er weer afhalen omdat alles werkte op één ding na.`
Een essentieel onderdeel, zo bleek.
Officiële hulp was uitgesloten want Windows 95 is nog niet officieel
verkrijgbaar. Het slachtoffer had illegaal gebruik gemaakt van een van
de honderdduizenden testversies die reeds maanden in omloop zijn. Gezamenlijk
zetten we een klaagzang in op computers in het algemeen en de software
van Microsoft in het bijzonder. Totdat ik informeer hoe het er eigenlijk
uitziet, dat Windows 95. De terneergeslagen blik slaat in een klap om in
glinstering. `Het is echt heel erg mooi. De vormgeving is prachtig, het
werkt zeer aangenaam. Voor het eerst heb ik een systeem gezien dat werkt
zoals je zou willen dat het werkt. Maar ja...` Zucht.
Die omslag in zijn stemming is tekenend voor wat er de komende
maanden gaat gebeuren. Enthousiast zullen de verhalen de ronde doen over
de nieuwe mogelijkheden. Maar even vaak zal er een huiveringwekkend relaas
te horen zijn van mensen die zwaar in de problemen zijn geraakt. Veranderen
van software is zoiets als verhuizen. Het vooruitzicht van een nieuwe woning
lokt en verheugt maar de operatie zelf is een ramp. Komende donderdag begint
er zo`n verhuizing voor bezitters van een personal computer. Een volksverhuizing.
Voor het eind van het jaar moeten er meer dan twintig miljoen mensen zijn
`overgestapt` op het nieuw besturingssysteem voor pc`s dat deze week op
de markt komt. Windows 95, waar meer dan drie jaar door vijfhonderd programmeurs
aan is gewerkt, is al voor de officiële verschijning het meest omstreden
systeem dat ooit is verschenen. Skeptici verwachten dat er zoveel fouten,
`bugs`, in zitten dat de invoering ontaardt in een regelrechte ramp. Anderen
vrezen de wereldwijde monopoliepositie van fabrikant Microsoft die door
het nieuwe systeem dichterbij komt. Daar tegenover staan de gebruikers
die verlangen naar meer en beter en hoopt dat deze keer de verlossing nabij
is.
Het systeem moet een einde maken aan de scheefgroei die het afgelopen
decennium is ontstaan tussen hard- en software. De huidige hardware presteert
namelijk veel beter dan de software kan bijbenen. En die kloof dreigt steeds
groter te worden. Windows 95 is een besturingssysteem. Het is geen tekstverwerker
of rekenprogramma maar het fundament van alle software. Zonder besturingssysteem
kan er namelijk niet eens gebruik gemaakt worden van andere software. Een
tekstverwerkingsprogramma weet bijvoorbeeld niet wat een floppy is, of
een monitor. Evenmin is een dergelijk programma in staat om een bestand
te kopiëren of te wissen. Dergelijke taken worden verricht door het besturingssysteem.
Een dergelijk fundament bepaalt daarmee wat een computer wel of niet kan.
Tot nu toe werd de toepassing van een personal computer gedomineerd
door het systeem MS-dos, een systeem dat in de vroege oudheid van de jaren
tachtig is ontwikkeld door de toen amper twintigjarige Bill Gates, directeur
van het onbeduidende bedrijfje Microsoft (MS) en thans de rijkste man van
de Verenigde Staten. MS-dos heeft het computergebruik het afgelopen anderhalf
decennium geteisterd. De software werd al vrij kort na de introductie ingehaald
door de hardware. Computers presteerden steeds beter maar de voordelen
daarvan waren in de praktijk moeilijk toepasbaar omdat MS-Dos er niet aan
mee kon werken. Er werden weliswaar verbeteringen in de software doorgevoerd
maar die deden denken aan het opvoeren van een Lelijk Eendje om deel te
kunnen nemen aan Formule I Grand Prix. De enige reden dat iedereen, of
althans het overgrote deel, al die jaren het gewraakte besturingssysteem
bleef gebruiken, was domweg dat iedereen er mee werkte. Nieuwe, veel betere,
besturingssystemen sloegen nauwelijks aan omdat gebruikers vreesden zich
te vervreemden van de rest of het door gebrek aan toepassingen niet zouden
redden.
De enige serieuze rivaal voor MS-Dos was Macintosh, een uitermate
gebruiksvriendelijke computer die onder meer het uit hoofd leren van ingewikkelde
commando`s overbodig maakte. De reactie van Microsoft op deze bedreiging
was Windows. Geen heel nieuw besturingsprogramma maar een aanvulling op
MS-Dos waarin een aantal belangrijke eigenschappen van de Macintosh waren
`overgenomen`. Het deprimerende uiterlijk van MS-Dos, in feite niet meer
dan een zwart scherm dat wacht tot de gebruiker de juiste commando`s in
typt, werd vervangen door een aanzienlijk prettiger ogend beeld dat de
desktop (bureaublad) werd genoemd, al leek het daar in de verste verten
niet op. Het bureaublad-idee was reeds begin jaren zeventig door onderzoekers
van het bedrijf Rank Xerox geïntroduceerd als antwoord op de vraag wat
een gebruiker in hemelsnaam met een computerscherm moet. Het was een poging
de computer van zijn kille technologische uiterlijk te ontdoen.
Een kantoormens is gewend aan een bureau te werken dus moet je
zorgen dat een computerscherm er ook zo uitziet. Het pennenbakje, de rekenmachine,
het notitieblok en desnoods het portret van de geliefde worden vervangen
door vergelijkbare computerprogramma`s. Een van de kenmerken van een gewoon
bureaublad is dat je er meerdere dingen tegelijk mee kunt doen. Wie bijvoorbeeld
een rekenmachine bedient, kan tegelijkertijd aantekeningen maken en een
blik in zijn agenda werpen. In computertermen heet dat `multi-tasking`.
MS-Dos kon niet met die techniek overweg, Windows een beetje. Wie aan het
tekstverwerken was en plots een floppy wilde formatteren, kon dat weliswaar
doen zonder de tekstverwerker af te sluiten maar echt vlekkeloos verliep
het niet. Windows maakte halverwege de jaren tachtig een afgrijselijk slechte
start. Het systeem veroorzaakte meer problemen dan het oploste, maar na
talloze verbeteringen rukt het sinds 1990 gestaag op.
De voordelen van het aangename en overzichtelijke scherm en de
eenvoudige uitwisseling van gegevens tussen verschillende programma`s spraken
veel gebruikers aan. Niettemin kende het nog steeds de beperkingen van
MS-Dos en ontbrak het aan allerlei handigheidjes die bijvoorbeeld met een
Macintosh wel uitgevoerd konden worden. Een voorbeeld van zo`n beperking
is de bestandsnaam. MS-Dos kan alleen overweg met bestandsnamen die bestaan
uit maximaal acht lettertekens, gevolgd door een punt en drie lettertekens.
Computergebruikers zijn daar aan gewend maar het is natuurlijk wel erg
raar. Niemand zal een opstel of rapport dat met de hand op papier geschreven
wordt als titel meegeven: OPSTEL23.DOC. Bestanden moeten echter wel zo
genoemd worden. Met als gevolg dat de naam van het bestand vrijwel nooit
overeenstemt met de werkelijke titel van het stuk. Dat maakt het niet eenvoudig
om documenten terug te vinden. Weliswaar zijn er allerlei trucs ontwikkeld
om die beperking te bestrijden maar die methodes blijken in de praktijk
even handig als omslachtig. Windows 95 maakt onder meer aan die ellende
een einde. Wie zijn document wil bewaren onder pakweg de naam `Het leven
gaat aan spijt ten onder` kan zijn gang gaan. De maximale lengte van de
bestandsnaam is nu 256 tekens. MS-Dos is volledig verdrongen naar een onzichtbare
plaats. Wie na installatie de computer opstart belandt automatisch in Windows
95. Overigens blijft het mogelijk om MS-Dos programma`s te gebruiken omdat
het systeem is voorzien van een nieuwe versie van deze antieke besturingssoftware.
Het systeem brengt echter nog meer zegeningen. Zo kan het overweg
met echte multi-tasking. Het uitvoeren van meerdere taken tegelijk is geen
tijdverspilling meer. Verder is het eenvoudiger gemaakt om programma`s
te starten, kan de `desktop` naar eigen believen worden ingericht, is het
veel gemakkelijker om bestanden terug te vinden en onthoudt het systeem
wat een gebruiker zoal doet. Wie een document en programma afsluit maar
ineens toch weer verder wil gaan heeft aan een druk op de knop voldoende.
Daarnaast is het veel eenvoudiger geworden om bestanden te verplaatsen
en bevat het zelfs een speciaal onderdeel voor mensen die regelmatig bestanden
uitwisselen tussen bijvoorbeeld de computer op hun werk en thuis. Deze
zogenaamde Briefcase moet voorkomen dat het overzicht op die uitwisseling
wordt verloren.
Een van de meest spraakmakende `features` van het systeem is
de toegang tot het Microsoft Netwerk, een wereldwijd communicatiesysteem,
die standaard in het systeem is ingebouwd. Datacommunicatie is thans voor
computers wat printen in de jaren tachtig was. Het netwerk, dat ook toegang
geeft tot Internet, moet in die behoefte te voorzien. In de Verenigde Staten
is veel rumoer ontstaan over deze toepassing omdat gevreesd wordt dat Microsoft
nu niet alleen een monopoliepositie verwerft op het gebied van software
maar ook op communicatiegebied. Door het standaard inbouwen van de dienst
krijgt het bedrijf een positie op die - groeiende - informatiemarkt waarbij
die van een mediamagnaat als Murdoch verbleekt. De concurrentie, die de
vette kluif van de informatieverkoop via computernetwerken aan zich voorbij
ziet gaan, heeft inmiddels bij justitie een klacht ingediend wegens deze
vermeende `koppelverkoop`. Er is inmiddels een onderzoek gestart maar vorige
week besliste het Amerikaanse departement dat de introductie van het fenomeen
in verband daarmee niet hoeft worden uitgesteld. In de communicatiemogelijkheden
zit nog een andere toepassing ingebouwd die heeft geleid tot de wildste
geruchten. Het systeem zou ongemerkt registreren welke programma`s een
gebruiker op zijn computer heeft staan en die informatie in het geniep
doorspelen aan Microsoft op het moment dat de gebruiker contact legt met
het netwerk. In een wereld die wemelt van de illegaal gekopieerde programma`s
sloeg die `onthulling` in als een bom. Dat verhaal behoort echter tot de
categorie `broodje aap`. Volgens Microsoft is het niets anders dan een
geavanceerde manier om software te registreren en heeft de gebruiker zelf
in de hand om welke gegevens het gaat.
Er zit nog een andere - voor consumenten veel belangrijkere -
adder onder het gras. Windows 95 wordt gepresenteerd als nieuwe software
maar de gebruiker kan er gerust van uitgaan dat het gaat om een nieuwe
computer. Weliswaar beweert Microsoft dat het systeem ook draait op een
386 met 4 Mb geheugen maar in de praktijk is dat uitgesproken onhandig.
Windows 95 vereist een karrevracht geheugen en een snelle computer. Uit
alle testen blijkt dat een systeem met een snelle Pentium-processor en
16 Mb geheugen wordt aanbevolen. Bovendien is het zinnig om over een kloeke
harddisk te beschikken. De besturingssoftware alleen al neemt zestig megabyte
in beslag en de programma`s die de nieuwe mogelijkheden benutten zullen
ook alleen maar groter worden. Het uitbreiden van wat oudere computers
heeft weinig zin. Natuurlijk is het mogelijk om het benodigde geheugen
`bij te kopen` maar in de praktijk is dat niet economisch. Een uitbreiding
van vier naar zestien megabyte kost al gauw duizend gulden en de verwachting
is dat de prijs van geheugenchips de komende maanden zal stijgen als gevolg
van de toenemende vraag die het nieuwe programma veroorzaakt. Bovendien
komt Windows 95 pas goed tot zijn recht bij nieuwe technieken als `Plug
and Play`. Die term staat voor het probleemloos aansluiten van nieuwe apparaten
op de computer en betekent een revolutie of op z`n minst verademing voor
de wat minder handige computergebruiker. Tot nu toe was het toevoegen van
zaken als een cd-rom drive of een modem een ramp. Bijna altijd leidde een
dergelijke uitbreiding tot conflicten. Die tijd moet zoals de term reeds
aangeeft, voorbij zijn. Windows identificeert zelf wat er wordt toegevoegd
zonder dat de gebruiker allerlei instellingen moet gaan veranderen. Het
staat vast dat uiteindelijk iedere personal computer bezitter zal moeten
overstappen op Windows 95. Al is het alleen maar omdat er op den duur voor
de oude systemen nauwelijks nog nieuwe produkten zullen verschijnen. Die
vernieuwing heeft immers het afgelopen jaar al stil gestaan omdat alle
fabrikanten wachtten op wat Windows 95 zou gaan brengen. Niettemin is het
verre van noodzakelijk om volgende week naar de winkel te rennen. Windows
95 presteert namelijk alleen maar beter met 32-bits software die speciaal
voor het systeem is geschreven. Bij gebruik van de nu bestaande 16-bits
software werken programma`s onder Windows 95 trager dan bij de gewone Windows
versie. De overstap kan dan ook beter pas gemaakt worden bij de onvermijdelijke
aanschaf van een nieuwe computer. Een andere veel gehoorde reden om te
wachten met aanschaf is dat het nieuwe systeem nog wemelt van de fouten
die in de loop der tijd weggewerkt zullen worden. Om het lot te tarten,
installeerden we Windows 95 op een systeem dat grenst aan de door Microsoft
opgegeven minimumconfiguratie: een 386/40 met acht Mb geheugen. Op die
computer is bovendien een reeks van randapparatuur aangesloten: cd-rom
drive, printer, tape-streamer, modem en PCMCIA-adapter. Tegen alle verwachting
in vertoonde het systeem echter geen kuren. Alles bleek te werken behalve
dat aanvankelijk de kleuren op het beeldscherm wat door elkaar gehusseld
werden. Zodat bij het oproepen van een plaatje van Cindy Crawford het supermodel
ineens in een alien-achtige verschijning met een blauwe huid was veranderd.
Maar dat euvel bleek na wat eenvoudig gerommel ook verholpen.
Echt prettig werkt het overigens niet omdat zoals gezegd de traagheid
stoort. Maar de vormgeving, handigheidjes en het gemak doen inderdaad de
hunkering naar een sneller systeem opleven. Wie zich nog niet door dat
verlangen wil laten overmeesteren, doet er verstandig aan de komende maanden
niet verder te kijken dan het eigen computerscherm.
Francisco van Jole
NB: Deze tekst bestaat uit ongecorrigeerde kopij
en is eigendom van Francisco van Jole. Er is geen enkele garantie dat tekst
en publikatiedatum overeenstemmen met de gedrukte versie. Gedrukte artikelen
zijn op te vragen bij de documentatiedienst van de
Volkskrant. Verdere verspreiding of gebruik niet toegestaan zonder
voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteur.
Geraadpleegde
bronnen
Home
|