CONTROVERSE OVER VACATURES OP HET NET
De Rotterdamse databank Spirit heeft vorige week aangifte gedaan
van `diefstal van computerbestanden` door concurrent Internet Providers
Rotterdam. De laatste heeft bestanden uit de vacaturebank die Spirit via
Internet exploiteert, gekopieerd om die vervolgens onder eigen naam aan
te bieden.
Als reactie hierop stuurde Spirit dinsdag een ronkend persbericht
rond waarin de directeur van IPR, W. Verbrugh, persoonlijk van diefstal
werd beschuldigd, evenals de stichting Digitaal Werknet Nederland onder
wiens vlag hij de gekopieerde bestanden aanbood. Verbrugh spande daarop
een kort geding aan wegens laster, dat komende donderdag dient. Sindsdien
zwijgt Spirit in alle talen en verwijst voor reacties naar haar advocaat,
die echter evenmin opheldering kan verschaffen. Duidelijk is wel dat de
zaak minder eenvoudig ligt dan Spirit meent. Verbrugh stelt zich op het
standpunt dat vacatures niet auteursrechtelijk beschermd zijn. `In tal
van krantjes wordt dergelijke informatie gekopieerd. Waarom zou dat dan
niet via Internet mogen?` Feit is dat nergens in de openbare informatie
een clausule is te vinden die verdere verspreiding verbiedt. De betreffende
informatie wordt aan Spirit beschikbaar gesteld door het plaatselijk arbeidsbureau.
`Wij hebben IPR geen toestemming verleend de informatie over te nemen,`
stelt R. Scholtes van het RBA. Hij geeft wel toe dat iedereen vrij over
dergelijke informatie kan beschikken. Verbrugh beweert dat hij mondeling
toestemming gekregen heeft van het Arbeidsbureau. `Doe er mee wat u wilt,
zeiden ze. `Zolang het ons maar geen geld kost.` Logisch want het arbeidsbureau
heeft er immers belang bij dat die informatie op zo groot mogelijke schaal
verspreid wordt.` Bij het Landelijk Bureau Arbeidsvoorziening weet men
evenmin of vactaureinformatie auteursrechtelijk beschermd is. De juridische
afdeling heeft de zaak nog in onderzoek.
Duidelijk is wel dat Spirit schade ondervindt van de kwestie.
Het door de gemeente Rotterdam gesubsidieerde bedrijf ontvangt van het
arbeidsbureau een vergoeding voor het on-line brengen van de informatie.
Om hoeveel geld het gaat wil het arbeidsbureau niet vertellen. Daarnaast
werft Spirit sponsors voor de exploitatie van de databank. Op het moment
dat derden dergelijke informatie gratis verspreiden, komen die geldstromen
in gevaar. De lachende derde in het conflict is het arbeidsbureau. Daar
begint men zich te realiseren dat in plaats van te betalen voor het beschikbaar
stellen van de vacatures er wel eens geld voor gevraagd voor kan worden.
De rap in aantal toenemende commerciële informatie-aanbieders hebben immers
als probleem dat ze wel iets te bieden moeten hebben.
Francisco van Jole
NB: Deze tekst bestaat uit ongecorrigeerde kopij
en is eigendom van Francisco van Jole. Er is geen enkele garantie dat tekst
en publikatiedatum overeenstemmen met de gedrukte versie. Gedrukte artikelen
zijn op te vragen bij de documentatiedienst van de
Volkskrant. Verdere verspreiding of gebruik niet toegestaan zonder
voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteur.
Geraadpleegde
bronnen
Home
|