e-WAVE 37
De kewlste elektronische nieuwsbrief in de Benelux=
5 september

*SPECIALE EDITIE*

Beslaglegging bij XS4ALL op laste van Scientology

Vandaag is in het kantoor van Internetprovider Xs4all
in Amsterdam op laste van de Church of Scientology
(CoS) beslag gelegd op de computerapparatuur die de
Internet-site van Xs4all in de lucht houdt. De actie
gaat vooraf aan een civielrechtelijke claim dat Xs4all
het auteursrecht van CoS heeft geschonden. Het bezoek
van gerechtsdeurwaarder Baarn, verbonden aan Justitie
in de regio Amsterdam, was op grond van een
gerechtelijk bevel. Dit bevel was gericht tegen de
anonymous remailer van Xs4all. De deurwaarder werd bij
de inval vergezeld door inspecteur Penterman van de
Amsterdamse politie, advocaat Hermans namens de CoS,
twee door Braan aangestelde computerexperts (de heren
Ootjes en Van Suchtelen en twee Amerikaanse medewerkers
van de CoS, de heer Weightman en mevrouw Jenssen. Op
grond van het bevel werden de serienummers van de
computers genoteerd, opdat bij een eventuele
civielrechtelijke procedure geen van de computers ontbreekt.
Van een feitelijke inbeslagname is dus geen sprake. De
inval geschiedde met verlof van de president van de rechtbank
en wordt onderbouwd door artikel 444 lid 1 van het Wetboek
van Burgerlijke Rechtsvordering. De mensen van Xs4all waren
enigszins verbaasd. 'Onze remailer werkt al maanden niet
meer', aldus Felipe Rodriquez, directeur van Xs4all.

Een anonymous remailer stelt iedereen met een e-mail adres
in staat een e-mail anoniem te versturen naar derden of naar
nieuwsgroepen. Een gebruiker stuurt zijn mail naar het e-mail
adres van de remailer, die het bericht vervolgens naar een
opgegeven ontvangstadres doorstuurt. CoS is met een
wereldwijde actie bezig tegen de beheerders van deze
remailers. Op 3 januari stuurde de Amerikaanse Helena Kobrin,
advocate van CoS International, een e-mail naar alle
beheerders van remailers. In die brief - die mede aan Xs4all
was gericht - wijst zij op de schending van de auteursrechten.
Bovendien wordt in de brief om medewerking gevraagd de
nieuwsgroepen alt.religion.scientology en
alt.technology.clearing uit te sluiten van de newsserver. Actie
van de beheerders bleef uit. In februari van dit jaar werd
daarom een inval gepleegd bij de Fin Johan Helsingius,
systeembeheerder van de remailer anon.penet.fi. Via deze
remailer had iemand lasterlijk materiaal over de CoS de wereld
ingeholpen. De Fin werd gedwongen gevoelige gegevens over te
dragen aan de Finse politie. De inval was de eerste in een reeks
die nu al enige maanden duurt. Vandaag was Xs4all aan de beurt.

Tijdens de inval bij Xs4all bleek de remailer niet de grootste
zorg van de CoS. Advocaat Hermans, verbonden aan Advocatenkantoor
Nauta Dutilh, presenteerde een schrijven met een aanklacht tegen
de inhoud van de homepage van een Xs4all-gebruiker. Op deze homepage
(http://www.xs4all.nl/~fonss) is ondermeer een document te
vinden, getiteld: 'Steven Fishman Explains Scientology's
"Dirty Tricks" & Money Laundering and His Participation.' Althans,
was te vinden, want de link naar de bewuste tekst werkt niet meer.
Daarnaast is op de userhomepage materiaal van F.A.C.T.net te vinden.
Fight Against Coercive Tactics (http://www.lightlink.com/factnet1/)
is een wereldwijde organisatie, gestationeerd in Connecticut (VS),
met als doel illegale praktijken van religieuze groeperingen te
registreren. Publikaties van F.A.C.T.net over CoS zijn her en
der op Internet te vinden. Voorbeelden:
http://www.sky.net/~sloth/sci/sci_index.html of
ftp://utbbs.civ.utwente.nl/pub/upload/factkit.zip. Ze 'bestaan'
alleen maar op Internet. In het merendeel van deze publikaties
zijn passages opgenomen uit vertrouwelijke geschriften van
Lafayette Ronald Hubbard, de stichter van de CoS, die niet naar
buiten hadden mogen komen. Als voorbeeld een citaat uit een
memorandum van de Hubbard Communication Office uit 18 oktober
1967, beter bekend als de *Fair Game Policy* van de CoS: '[An
enemy] may be deprived of property or injured by any means by
any Scientologist without any discipline of the Scientologist
... may be tricked, sued, lied to, or destroyed.' Op het Net
zijn veel postings te vinden met een gelijkaardige strekking,
waaronder getuigenissen van ex-leden van de CoS die zijn
bedreigd of op een andere manier lastiggegvallen. De strijd
tussen CoS en het Net duurt nu al bijna een jaar
(http://www.cybercom.net/~rnewman/scientology/home.html).

De hamvraag van dit incident is tweeerlei. Draagt een provider
verantwoordelijkheid over de inhoud van homepages, e-mail of
postings van bij hen aangesloten gebruikers? Schaadt een
provider niet het privacy-recht van zijn gebruikers wanneer
e-mail of postings worden *gescreend*? 'Wij van Xs4all zien
dat niet als onze verantwoordelijkheid', licht Rodriquez toe.
De CoS denkt daar anders over. Leisa Goodman
(http://www.theta.com/goodman), woordvoerder van de CoS in de
Verenigde Staten: 'Een provider kan ingrijpen. Als zij dat
niet doen, doen wij het. Wij komen op voor onze rechten. Wij
zijn voor vrijheid van meningsuiting en zien Internet als een
medium voor vrije discussie en informatieuitwisseling. Maar
met vrijheid komt verantwoordelijkheid.' Goodman licht toe
dat veel van de in januari aangeschreven providers inderdaad
de nieuwsgroepen in kwestie hebben geschrapt. 'Wij hebben
ook niet gevraagd alle nieuwsgroepen te screenen.' Maar is
het sowieso een oplossing om nieuwsgroepen te verbannen? 'We
hebben in de loop der tijd veel bij geleerd over het Net. We
zien in dat onze strijd tegen het schenden van onze copyrights
ontzettend veel werk is. Zo niet onmogelijk. Maar we spreken
iedereen aan die verantwoordelijk is.'

Justitie verkeert momenteel in een impasse. Eerdere rechtspraak
op dit elektronische gebied bestaat nagenoeg niet. Mocht de
CoS doorgaan met de civiele procedure dan staat ons een van de
meest interessante rechtzaken te wachten. De jurispudentie zal
verstrekkende gevolgen kunnen hebben.



See ya next time!
erwin@wave.riv.nl



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(c) 1995 Riverland Publications
Niets uit deze uitgave mag zonder de schriftelijke/elektronische
toestemming van de uitgever hergebruikt worden.

Huishoudelijk - http://www.riv.nl/heatwave/e-wave/e-wave.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++