English
Nederlands
2004-05-21
Carthago
Ik zit wel vaker te kijken op de weblog van Jan Marijnissen. Laatst was daar een discussie aan de gang over censuur op de reacties op zijn weblog. Ik heb daar op Jan's site nooit iets van gemerkt, maar dat wil niet zeggen, dat er nooit een bericht verwijderd wordt. Zelf heb ik een jarenlange ervaring als beheerder ("SYSOP" noemden we dat toen) van een Bulletin Board Systeem (BBS zeiden wij). Dat was een systeem, dat vrij en gratis toegankelijk was en waarin iedereen berichtjes kon achterlaten. (Op mijn site is een emulatie beschikbaar, die laat zien, hoe dat er uit zag, anno 1985!)
Net zo iets als een weblog dus. En nog beter dan mijn eigen weblog, want bij mij kun je (nog) geen reacties plaatsen. Hoe dan ook: Als je zo'n systeem beheert, dan merk je, dat er soms dingen ingevoerd worden, die maar 1 kant op kunnen: In de prullenbak! Het kan er aan liggen, dan mensen de werking van het systeem niet snappen en daardoor een hoop onzin invoeren. En het kan ook zijn, dat ze een slechte bui hebben en hun agressie proberen af te reageren.
Vandaar, dat ik deze reactie geplaatst heb:
"Censuur is er altijd. Maar je kunt het ook ’systeembeheer’ noemen. Je wilt niet weten, hoeveel vuiligheid er soms gespuid wordt, als je mensen in staat stelt om vanuit de anonimiteit lelijke dingen te roepen.
Dat is natuurlijk iets anders, dan uitspraken verwijderen, die je politiek gezien niet aanstaan, of niet uitkomen. Dat noem ik censuur. En dat heb ik hier nog niet gezien!"
En zojuist werd ik zelf met zoiets geconfronteerd.
In een discussie over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Irak dook een bericht op van ene "rowwwenheeze", die schreef:
cetero censeo sp cum sgp non esse delendam
Hallo! Wat staat daar? Het is natuurlijk niet netjes, om in een Nederlandse weblog opeens Latijn te gaan spreken, maar het maakt me zo nieuwsgierig over de vraag wat er nou staat. Latijn? Ja, zo klonk het volgens mij. Ik heb nog even getwijfeld, want 'cetero' vond ik op het Internet in een woordenboek Esperanto. In Esperanto betekent dat zoiets als "resterend". De "cum" zal wel een hoop hits opleveren, omdat dat in het Engels iets betekent, maar in het Latijn is dat gewoon "en". "sp" en "sgp" zag ik eerst aan voor tikfouten, maar in hoofdletters kennen alle Nederlanders de SP en de SGP als politieke partijen.
"Censeo" ken ik als dat nieuwe koffiezetapparaat van Philips en Douwe Egberts. Of heet dat "Senseo"? Hoe dan ook, dat betekende het vast niet. Ik ben de woorden "cetero", "censeo", "esse" en "delendam" gaan zoeken op Internet en het viel me al snel op, dat alle vier die woorden vaak in hetzelfde document, in dezelfde zin voorkwamen! Dit was niet zomaar een zin, dit was een beroemd citaat, maar dan omgeknutseld om er een nieuwe betekenis aan te geven. Het citaat in kwestie is: "Cetero censeo Carthaginem esse delendam." En dat zijn de woorden van Cato in het Forum Romanum. Toen ik dat las, herinnerde ik me mijn oude geschiedenisleraar Van Beemen, die het vaak over Cato had gehad. Na elk betoog in het forum, over welk onderwerp dat ook, voegde Cato als laatste zin toe: "Cetero censeo Carthaginem esse delendam."
En dat betekende dan: "Voorts ben ik van mening, dat Carthago verwoest moet worden." Blijkbaar had Cato een hekel aan de Carthagers of zo, ik weet het niet.
Nou, toen ik dat allemaal uitgezocht had, zat ik nog even in tweestrijd: Zal ik hier iets over posten, of niet? Uiteindelijk heb ik het toch gedaan en ik schreef:
"Ik moest even puzzelen om dat te begrijpen.
Volgens mij staat er: "Voorts ben ik van mening, dat de SP en SGP niet verwoest moeten worden."
Daar ben ik het mee eens.
Maar wil je dan de andere partijen wel verwoesten?"
Dus ik klik op "[Verzenden]" en mijn posting wordt geplaatst. Maar wat zie ik: Het bericht waar ik op gereageerd had, is intussen verwijderd! En terecht natuurlijk: het was hartstikke 'off-topic', zoals we dat tegenwoordig noemen. Maar nu is mijn reactie natuurlijk ook 'off-topic' geworden.
Het grappige in dit geval vind ik dan nog, dat Cato dit te pas en te onpas zei, dus ook 'off-topic'. Maar volgens mij wel altijd als afsluiting van een betoog, dat wel ergens over ging en niet als kreet zonder meer.
Ik ben benieuwd, of mijn posting ook verwijderd gaat worden. Dat zou ik niet onterecht vinden.
<< Home
Net zo iets als een weblog dus. En nog beter dan mijn eigen weblog, want bij mij kun je (nog) geen reacties plaatsen. Hoe dan ook: Als je zo'n systeem beheert, dan merk je, dat er soms dingen ingevoerd worden, die maar 1 kant op kunnen: In de prullenbak! Het kan er aan liggen, dan mensen de werking van het systeem niet snappen en daardoor een hoop onzin invoeren. En het kan ook zijn, dat ze een slechte bui hebben en hun agressie proberen af te reageren.
Vandaar, dat ik deze reactie geplaatst heb:
"Censuur is er altijd. Maar je kunt het ook ’systeembeheer’ noemen. Je wilt niet weten, hoeveel vuiligheid er soms gespuid wordt, als je mensen in staat stelt om vanuit de anonimiteit lelijke dingen te roepen.
Dat is natuurlijk iets anders, dan uitspraken verwijderen, die je politiek gezien niet aanstaan, of niet uitkomen. Dat noem ik censuur. En dat heb ik hier nog niet gezien!"
En zojuist werd ik zelf met zoiets geconfronteerd.
In een discussie over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Irak dook een bericht op van ene "rowwwenheeze", die schreef:
cetero censeo sp cum sgp non esse delendam
Hallo! Wat staat daar? Het is natuurlijk niet netjes, om in een Nederlandse weblog opeens Latijn te gaan spreken, maar het maakt me zo nieuwsgierig over de vraag wat er nou staat. Latijn? Ja, zo klonk het volgens mij. Ik heb nog even getwijfeld, want 'cetero' vond ik op het Internet in een woordenboek Esperanto. In Esperanto betekent dat zoiets als "resterend". De "cum" zal wel een hoop hits opleveren, omdat dat in het Engels iets betekent, maar in het Latijn is dat gewoon "en". "sp" en "sgp" zag ik eerst aan voor tikfouten, maar in hoofdletters kennen alle Nederlanders de SP en de SGP als politieke partijen.
"Censeo" ken ik als dat nieuwe koffiezetapparaat van Philips en Douwe Egberts. Of heet dat "Senseo"? Hoe dan ook, dat betekende het vast niet. Ik ben de woorden "cetero", "censeo", "esse" en "delendam" gaan zoeken op Internet en het viel me al snel op, dat alle vier die woorden vaak in hetzelfde document, in dezelfde zin voorkwamen! Dit was niet zomaar een zin, dit was een beroemd citaat, maar dan omgeknutseld om er een nieuwe betekenis aan te geven. Het citaat in kwestie is: "Cetero censeo Carthaginem esse delendam." En dat zijn de woorden van Cato in het Forum Romanum. Toen ik dat las, herinnerde ik me mijn oude geschiedenisleraar Van Beemen, die het vaak over Cato had gehad. Na elk betoog in het forum, over welk onderwerp dat ook, voegde Cato als laatste zin toe: "Cetero censeo Carthaginem esse delendam."
En dat betekende dan: "Voorts ben ik van mening, dat Carthago verwoest moet worden." Blijkbaar had Cato een hekel aan de Carthagers of zo, ik weet het niet.
Nou, toen ik dat allemaal uitgezocht had, zat ik nog even in tweestrijd: Zal ik hier iets over posten, of niet? Uiteindelijk heb ik het toch gedaan en ik schreef:
"Ik moest even puzzelen om dat te begrijpen.
Volgens mij staat er: "Voorts ben ik van mening, dat de SP en SGP niet verwoest moeten worden."
Daar ben ik het mee eens.
Maar wil je dan de andere partijen wel verwoesten?"
Dus ik klik op "[Verzenden]" en mijn posting wordt geplaatst. Maar wat zie ik: Het bericht waar ik op gereageerd had, is intussen verwijderd! En terecht natuurlijk: het was hartstikke 'off-topic', zoals we dat tegenwoordig noemen. Maar nu is mijn reactie natuurlijk ook 'off-topic' geworden.
Het grappige in dit geval vind ik dan nog, dat Cato dit te pas en te onpas zei, dus ook 'off-topic'. Maar volgens mij wel altijd als afsluiting van een betoog, dat wel ergens over ging en niet als kreet zonder meer.
Ik ben benieuwd, of mijn posting ook verwijderd gaat worden. Dat zou ik niet onterecht vinden.
<< Home
© 1985-2006 E.G. Snel
