Comments for Opinieweblog

Comment on Het lucratief vergeten fundament van immateriële rechten by Milan Boele

Fri, 07 Jan 2011 13:22:51 +0000

In case you are someone striving for online success, but it has eluded you, are you missing an item of the puzzle. Making money online isn’t that difficult and becomes even easier if you have a proven path to follow.

Comment on Wiki Loves Art by Urbain

Mon, 13 Dec 2010 13:46:43 +0000

Haha wat grappig, mijn laatste commentaar was van augustus 2009, hoezo is deze discussie opeens weer opgelaaid?

Hoe het ook zij, ik begrijp dat jullie het niet met mijn eerste stelling eens zijn. Prima. Maar laten we overgaan naar de kwestie die veel interessanter is, namelijk mijn opmerking “Ik vind het volkomen terecht dat een metselaar - ook een die heel kunstig werk maakt - gewoon betaald krijgt voor zijn werk. Per uur of per maand of per gemetselde meter, dat maakt niet veel uit. Waar het om gaat is dat hij een keer betaald krijgt.

Waarom moet dan iemand die een stuk schrijft daar vele jaren later, zelfs 70 jaar na zijn dood (!) nog een beloning ontvangen als iemand dat stuk tekst gebruikt? Van het meeste metselwerk wordt na jaren nog steeds veel meer gebruik gemaakt dan van de meeste stukken tekst.“

Comment on Wiki Loves Art by Daniël

Wed, 08 Dec 2010 15:35:57 +0000

@urbain: Wat een flauwekul ! volgens jouw redenering zou een muziekstuk op CD dus ook geen kunstwerk zijn (reproductie), een ets, een litho, een lino, een gegoten bronzen beeld, enz enz enz.

Comment on Wiki Loves Art by Tess Jungblut

Sat, 04 Dec 2010 09:43:30 +0000

@ Urbain

Het is veel lastiger om een kunstwerk te maken als foto, dan als een schilderij, denk daar maar eens over na!

Comment on Wiki Loves Art by Tess Jungblut

Sat, 04 Dec 2010 09:42:20 +0000

@ Urbain,

“Ik vind sowieso dat foto’s geen kunst kunnen zijn omdat kunst iets unieks is, niet iets dat je duizend keer kunt afdrukken. ”

Misschien juist wel meer!

Comment on Provider mag downloaders beschermen by Dropshipping

Mon, 29 Nov 2010 15:37:11 +0000

Mee eens, de privacy moet beschermd blijven. Ook moet je niet bij de eindgebruikers zitten maar bij de bron, degene die de met auteursrecht beschermde data verspreid, zodat je die kan vervolgen. Als er geen aanbod is kan er ook niet illegaal gedownload worden.

Comment on Oude media: Het is de schuld van het InterWeb! by Remco

Mon, 29 Nov 2010 15:32:23 +0000

Idd. Het ligt aan de gebruikers en niet aan het platform. Indien de gebruikers er niet fatsoenlijk mee om kunnen gaan zijn zij ook verantwoordelijk en niet het gebruikte medium. Net als bij bv Piratebay, zij bieden de downloads niet aan maar internet gebruikers wel, zij moeten daar dan verantwoordelijk voor worden gehouden.

Comment on Notice & Takedown by Hondenstreek

Wed, 20 Oct 2010 08:01:58 +0000

Xs4All heeft laten weten best met Brein te willen praten, maar stelt dat klachten over auteursrechten schendingen moeten worden beoordeeld door een onafhankelijke instelling - wat Brein ‘duidelijk niet’ is.

@Julius “Dat is inderdaad een goeie: Hoe betrouwbaar zijn logs ooit?” Ze kunnen het ook beter beveiligen denk ik. Wel een hondenstreek zo mee kijken. Waarschijnlijk wordt dat de medewerker van de maand ;-)

Comment on Ik ben uw postbode by heleen

Thu, 30 Sep 2010 17:01:15 +0000

Het EPD is net zo onveilig als internet bankieren.Ik begin er niet aan.

Comment on Internetfilters op een hellend vlak by heleen

Thu, 30 Sep 2010 16:55:40 +0000

Perosonlijk sta ik ook achter dat ze sites met kinderporno blokkeren.En wat radicale websites betreft,mag van mij ook geblokkeerd worden.Dit zou xs4all ook moeten doen.