<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: De toekomst van het Internet: iedereen dezelfde informatie via hetzelfde kastje</title>
	<link>http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/26/de-toekomst-van-het-internet-iedereen-dezelfde-informatie-via-hetzelfde-kastje/</link>
	<description>Maatschappelijk relevante thema's voor internettend Nederland</description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 04:06:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Rage of Reason</title>
		<link>http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/26/de-toekomst-van-het-internet-iedereen-dezelfde-informatie-via-hetzelfde-kastje/#comment-30617</link>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 09:14:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/26/de-toekomst-van-het-internet-iedereen-dezelfde-informatie-via-hetzelfde-kastje/#comment-30617</guid>
					<description>Het ultieme doel van de organisaties en bedrijven die bepalen hoe internet gaat functioneren, is dat geen bit aan informatie op het web niet kan worden gekoppeld aan een specifiek persoon. Er zullen weinig gedachten en handelingen overblijven die niet kunnen worden gecontroleerd of gemanipuleerd. Dit is de toekomst voor gebruikers van internet, zoals die voornoemde partijen voor ogen staat. Internet koppelen aan RFID, GPS, communicatie en financieel verkeer in de breedst mogelijke zin.

Personen een bijdrage aan de economie kunnen leveren volledig afhankelijk maken van het globale netwerk van gesloten systemen. Iedereen die daaraan geen deel heeft, uithongeren, ziek maken of wegbombarderen. Dat zal de Nieuwe Wereld Orde zijn. Alles wat individuen en organisaties die toegelaten worden op het officiele podium daarover nu aan gerelateerde informatie naar buiten brengen, is een voorbereiding op de totstandkoming van de NWO.

Ik kan daar geen enthousiasme voor opbrengen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het ultieme doel van de organisaties en bedrijven die bepalen hoe internet gaat functioneren, is dat geen bit aan informatie op het web niet kan worden gekoppeld aan een specifiek persoon. Er zullen weinig gedachten en handelingen overblijven die niet kunnen worden gecontroleerd of gemanipuleerd. Dit is de toekomst voor gebruikers van internet, zoals die voornoemde partijen voor ogen staat. Internet koppelen aan RFID, GPS, communicatie en financieel verkeer in de breedst mogelijke zin.</p>
<p>Personen een bijdrage aan de economie kunnen leveren volledig afhankelijk maken van het globale netwerk van gesloten systemen. Iedereen die daaraan geen deel heeft, uithongeren, ziek maken of wegbombarderen. Dat zal de Nieuwe Wereld Orde zijn. Alles wat individuen en organisaties die toegelaten worden op het officiele podium daarover nu aan gerelateerde informatie naar buiten brengen, is een voorbereiding op de totstandkoming van de NWO.</p>
<p>Ik kan daar geen enthousiasme voor opbrengen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: VinWij</title>
		<link>http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/26/de-toekomst-van-het-internet-iedereen-dezelfde-informatie-via-hetzelfde-kastje/#comment-27396</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 07:29:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/26/de-toekomst-van-het-internet-iedereen-dezelfde-informatie-via-hetzelfde-kastje/#comment-27396</guid>
					<description>Een interessante visie, en ik denk dat je hiermee inderdaad een aspect aanhaalt wat al veel langer speelt. Vroeger werd er al gezegd dat je moest oppassen welke informatie je van jezelf deelde op het Internet. Met SNS lijkt er langzaam maar zeker steeds meer rek te komen in de informatie die je wel zonder veel problemen op het net kunt zetten.

Maar is het wel zonder problemen? Ik denk dat we er inderdaad vanuit kunnen gaan dat er mensen heel veel centjes verdienen aan ons virtuele exhibitionisme.

Anderzijds, ik heb niet echt het gevoel dat SNS echt beperkend werken. Tuurlijk, je moet het doen met de mogelijkheden die je hebt. Maar het Internet is vele malen groter dan de SNS. Ik denk dat er voldoende kanalen zijn waarmee creativiteit wel vrij kan bloeien.

SNS moedigen interactie aan, en maken dat mogelijk. Die interactie op zich doet ook wonderen voor creativiteit. Bovendien kan die communicatie tegenwoordig probleemloos om de SNS heen lopen, waardoor het beperkende effect weer verminderd wordt.

Verder wordt je qua mogelijkheden erg beperkt door een SNS; ze kunnen tenslotte enkel dat toestaan wat mogelijk (en veilig) is binnen hun infrastructuur. Maar, ik denk dat het gros van de gebruikers zelf niet eens in staat is om beter te doen met bijvoorbeeld een eigen site. En degenen die dat wel kunnen, doen dat hoogst waarschijnlijk ook wel. Beperkt het dan wel? In die optiek maakt het juist meer mogelijk dan wat het gros van de bezoekers anders zou doen: beetje msn-en en soms een mailtje sturen. In die zin denk ik dat het juist wel stimulerend werkt. Uiteindelijk moedigt het op die manier wel communicatie aan, en waar men communiceert ontstaat de mogelijkheid voor creativiteit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een interessante visie, en ik denk dat je hiermee inderdaad een aspect aanhaalt wat al veel langer speelt. Vroeger werd er al gezegd dat je moest oppassen welke informatie je van jezelf deelde op het Internet. Met SNS lijkt er langzaam maar zeker steeds meer rek te komen in de informatie die je wel zonder veel problemen op het net kunt zetten.</p>
<p>Maar is het wel zonder problemen? Ik denk dat we er inderdaad vanuit kunnen gaan dat er mensen heel veel centjes verdienen aan ons virtuele exhibitionisme.</p>
<p>Anderzijds, ik heb niet echt het gevoel dat SNS echt beperkend werken. Tuurlijk, je moet het doen met de mogelijkheden die je hebt. Maar het Internet is vele malen groter dan de SNS. Ik denk dat er voldoende kanalen zijn waarmee creativiteit wel vrij kan bloeien.</p>
<p>SNS moedigen interactie aan, en maken dat mogelijk. Die interactie op zich doet ook wonderen voor creativiteit. Bovendien kan die communicatie tegenwoordig probleemloos om de SNS heen lopen, waardoor het beperkende effect weer verminderd wordt.</p>
<p>Verder wordt je qua mogelijkheden erg beperkt door een SNS; ze kunnen tenslotte enkel dat toestaan wat mogelijk (en veilig) is binnen hun infrastructuur. Maar, ik denk dat het gros van de gebruikers zelf niet eens in staat is om beter te doen met bijvoorbeeld een eigen site. En degenen die dat wel kunnen, doen dat hoogst waarschijnlijk ook wel. Beperkt het dan wel? In die optiek maakt het juist meer mogelijk dan wat het gros van de bezoekers anders zou doen: beetje msn-en en soms een mailtje sturen. In die zin denk ik dat het juist wel stimulerend werkt. Uiteindelijk moedigt het op die manier wel communicatie aan, en waar men communiceert ontstaat de mogelijkheid voor creativiteit.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

