Comments on: Met open vizier op internet http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/ Maatschappelijk relevante thema's voor internettend Nederland Thu, 24 May 2012 04:05:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 by: Niels Huijbregts http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-32922 Mon, 07 Jul 2008 12:18:05 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-32922 @Victor: sorry, dat was mijn schuld. Dirk reageerde wel degelijk, maar zijn reactie bleef in het moderatiesysteem hangen. @Victor: sorry, dat was mijn schuld. Dirk reageerde wel degelijk, maar zijn reactie bleef in het moderatiesysteem hangen.

]]> by: Victor Onrust http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-31571 Fri, 27 Jun 2008 21:10:52 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-31571 Ik ga nog eens commentaar leveren op die Kloosterboer. Dooie boel hier. Ik ga nog eens commentaar leveren op die Kloosterboer. Dooie boel hier.

]]> by: Hans Janssen http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-31147 Tue, 24 Jun 2008 22:12:05 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-31147 In andere blogs zit nog een edit-mode (met registratie van de veranderingen). Idee webmaster? In andere blogs zit nog een edit-mode (met registratie van de veranderingen). Idee webmaster?

]]> by: Dirk http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30963 Mon, 23 Jun 2008 17:11:21 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30963 Persoonlijk vind ik wel dat het verschil uitmaakt of iemand zijn of haar naam wil verbinden aan een bepaalde mening. En nee, het moet natuurlijk niet zo zijn dat mensen niet meer hun mening durven te uiten. Hopelijk zal politiebescherming niet vaak nodig zijn, maar als het moet dan moet het. Overigens zal ik graag toegeven dat de zaak ingewikkelder is dan in het bovenstaande stuk wordt voorgesteld. Ik kwam nog een interessante discussie over het onderwerp tegen: http://informationarchitects.jp/use-your-real-name-when-you-comment/ (Ik kwam er via http://kiyoshimartinez.com/nerdlusus/2008/06/09/comments-taking-a-closer-look-at-identity-and-filtering-in-online-journalism/) Persoonlijk vind ik wel dat het verschil uitmaakt of iemand zijn of haar naam wil verbinden aan een bepaalde mening. En nee, het moet natuurlijk niet zo zijn dat mensen niet meer hun mening durven te uiten. Hopelijk zal politiebescherming niet vaak nodig zijn, maar als het moet dan moet het.
Overigens zal ik graag toegeven dat de zaak ingewikkelder is dan in het bovenstaande stuk wordt voorgesteld. Ik kwam nog een interessante discussie over het onderwerp tegen:
http://informationarchitects.jp/use-your-real-name-when-you-comment/
(Ik kwam er via http://kiyoshimartinez.com/nerdlusus/2008/06/09/comments-taking-a-closer-look-at-identity-and-filtering-in-online-journalism/)

]]> by: Victor Onrust http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30646 Sat, 21 Jun 2008 13:55:51 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30646 shit! ik kan die d niet meer in een t veranderen. Webmaster ! shit! ik kan die d niet meer in een t veranderen. Webmaster !

]]> by: Victor Onrust http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30645 Sat, 21 Jun 2008 13:54:47 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30645 NB wellicht ten overvloede: ik neem aan dat je met anoniem hier vooral "onder pseudoniem" of bijnaam bedoeld en niet "anoniem". Pseudoniemen zijn wel voldoende herkenbaar en consistent als bron. In zekere zin weet je nog steeds met wie je te maken hebt. In mijn geval: onrust.volkskrantblog.nl Victor Onrust (pseudoniem) NB wellicht ten overvloede: ik neem aan dat je met anoniem hier vooral “onder pseudoniem” of bijnaam bedoeld en niet “anoniem”. Pseudoniemen zijn wel voldoende herkenbaar en consistent als bron. In zekere zin weet je nog steeds met wie je te maken hebt. In mijn geval: onrust.volkskrantblog.nl

Victor Onrust (pseudoniem)

]]> by: Victor Onrust http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30643 Sat, 21 Jun 2008 13:50:59 +0000 http://www.xs4all.nl/opinie/2008/05/19/met-open-vizier-op-internet/#comment-30643 Zo vaak kom ik hier niet dus wat laat dit commentaar: Ik ben het zeer oneens met de stelling dat een "standpunt zijn betekenis gedeeltelijk ontleend aan degene die zijn of haar naam er aan wil verbinden". Dit is precies wat er zo fout is in deze maatschappij: het gaat niet (meer) om wat er gezegd wordt maar door wie. Niet om de inhoud maar om het mannetje of vrouwtje. Ik vind dat juist alles anoniem (en van auteursrechten ontdaan) gemaakt moet worden. Daarnaast is het de taak aan webmasters of anderszins verantwoordelijken om op te treden tegen beledigende teksten (racistisch is zo langzamerhand een zo makkelijke beschuldiging geworden dat je daar geen kant mee uit kunt; botte uitingen zou ik gewoon negeren) of anderszins toezicht te houden op de kwaliteit. Een tweede argument om anonimiteit aan te moedigen is dat je toch niet zou willen dat iedereen die al of niet per ongeluk op de te lange tenen van een ander gaat staan een agent voor zijn deur moet krijgen. Of heb je daar een betere oplossing voor ? Ik hoop toch niet dat je gaat zeggen dat iemand dat dan maar niet op moet schrijven ? Zo vaak kom ik hier niet dus wat laat dit commentaar: Ik ben het zeer oneens met de stelling dat een “standpunt zijn betekenis gedeeltelijk ontleend aan degene die zijn of haar naam er aan wil verbinden”. Dit is precies wat er zo fout is in deze maatschappij: het gaat niet (meer) om wat er gezegd wordt maar door wie. Niet om de inhoud maar om het mannetje of vrouwtje. Ik vind dat juist alles anoniem (en van auteursrechten ontdaan) gemaakt moet worden. Daarnaast is het de taak aan webmasters of anderszins verantwoordelijken om op te treden tegen beledigende teksten (racistisch is zo langzamerhand een zo makkelijke beschuldiging geworden dat je daar geen kant mee uit kunt; botte uitingen zou ik gewoon negeren) of anderszins toezicht te houden op de kwaliteit.

Een tweede argument om anonimiteit aan te moedigen is dat je toch niet zou willen dat iedereen die al of niet per ongeluk op de te lange tenen van een ander gaat staan een agent voor zijn deur moet krijgen. Of heb je daar een betere oplossing voor ? Ik hoop toch niet dat je gaat zeggen dat iemand dat dan maar niet op moet schrijven ?

]]>