Afbeelding door Alex Roberts en Rebecca Rojer. Bron: comic “Sharing Creative Works“
Heb jij ambities? Wil je iets bereiken? Wil je groeien en je tijd zoveel mogelijk besteden aan datgene waar je echt warm voor loopt? Wees dan opmerkelijk en…

…

Hopelijk gaat het stukje bij beetje toch ooit goedkomen. Ik ben in ieder geval al erg blij dat er bedrijven bezig zijn met DRM vrije verkoop van muziek (o.a.: Emusic, Amazon, Bleep, Beatport, DanceTunes) nu nog de beperkingen op regio’s en de soms rare credit systemen afschaffen en we zijn een heel eind op commercieel gebied.
Voor de ‘vrije sector’ zijn jullie met Simuze zelf al gelukkig al een stuk verder.

Succes

* http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Gekko

Als ik je laatste stuk goed begrijp zeg je daar dat de tegenstanders van heffingen vooral voorstanders zijn van technologische maatregelen?

Dat klopt en is inderdaad een punt wat ik nog wat beter had moeten aanstippen in mijn stuk. Ik denk namelijk dat zowel heffingen, alsmede digitale maatregelen zoals gegroepeerd onder de noemer DRM geen oplossingen bieden voor het ‘probleem’ van vrije verspreiding. Experimenteren met nieuwe commerciele modellen waarbij vrije verspreiding centraal staat (en dus meegaan in de publieke opinie, cq. handelingen) zijn mijns inziens de enige mogelijke oplossingen waarbij zowel makers en de maatschappij an sich wel bij varen.

@Irene
Dankjewel voor je reactie. Samenwerken lijkt beter dan keihard to concurreren al blijft een beetje gezonde competitie volgens mij ook goed voor innovatie.

@Wouter
Allereerst bedankt voor je reactie.

Ik noem MPA en NVPI als voorbeelden van de leden, dat is correct. Ondanks dat BREIN is voortgekomen uit Buma/Stemra opsporing welke inderdaad de belangen van componisten, tekstdichters en uitvoerende artiesten behartigd, staat er zover als ik kan nagaan in de lijst zoals deze gepubliceerd staat op http://anti-piracy.nl/over_brein/aangeslotenen.asp verder vooral productenten en platenmaatschappijen. Dat ik dus vooral de meest bekende organisaties noem is dus niet zo vreemd, daarnaast kan ik uiteraard niet de gehele lijst opnoemen ;)

Wat betreft het punt omtrent ‘illegaal’ downloaden. Dit betreft BREIN en niet NVPI (al zijn jullie wel lid van BREIN). BREIN heeft dat zeer zeker wel zo naar voren gebracht. Hierover zijn zelfs meerdere pogingen voor ondernomen om dit recht te zetten oa door de NLUUG zoals je kan lezen op http://www.nluug.nl/persberichten/breinbrief.html

Door het enkel vermelden van NVPI en MPA als aangesloten bij BREIN zou de indruk kunnen ontstaan dat BREIN alleen op zou komen voor de producenten. Niets is minder waar. BREIN is immers voortgekomen uit de opsporingsdienst van Buma/Stemra.
Buiten de producenten (verenigd in bijvoorbeeld NVPI en MPA) zijn ook de componisten, tekstdichters en uitvoerende artiesten aangesloten bij BREIN.

Dat het downloaden van muziek, films en software wordt bestempeld als ‘illegaal’ in de media is eerder een gevolg van spraakverwarring (’illegal downloading’ bestaat nou eenmaal in grote delen van de wereld waar Engels wordt gesproken) dan dat het de schuld is van ‘organisaties ‘. Organisaties als BREIN en NVPI gebruiken de term in ieder geval niet.

In de opsomming onder ‘hopeloos verouderd’ worden de technologische maatregelen vergeten. Wel worden ‘juridische maatregelen’ en ‘heffingen’ genoemd. Let wel! Een groot aantal tegenstanders van heffingen is juist voorstander van de gewraakte heffingen. Al was het maar vanwege de inkomsten uit licensering van hun DRM-technieken.