Er zijn de afgelopen jaren veel vrijheidsbeperkende maatregelen genomen. Wat hierbij sterk opvalt is dat, de media hier nauwelijks aandacht aan besteedt. Waarschijnlijk omdat de maatregelen gefaseerd en als los staande zaken worden gezien. Echter als je het plaatje in haar totaliteit bekijkt dan is het verbijsterend.
Het publiek hoort over dit soort belangrijke zaken geïnformeerd te worden! De discussie rond de webfilter zal wederom alleen op de veelal ICT -en blog sites worden gevoerd (terwijl het ook in de landelijke dagbladen thuishoort)

Het verschil in achtergrond en afkomst tussen de verschillende Internet providers tekent zich hier duidelijk af. Ik ben blij dat XS4all zich nog niet totaal heeft verloren in de commercie. Blijf strijden, mijn support heb je!

Een ander punt is, als je begint met filteren, waar stop je. Nu is het kinderporno en gelukkig zal daar meer dan 99,99% van de mensen geen moeite mee hebben. Maar wat is het volgende? Er zijn zoveel “ongewenste” sites. Sites die het nazi gedachtengoed verspreiden, sites die de meest bloederige foto’s laten zien, sites die uit religieuse overtuiging de meest bizarre dingen lanceren, sites die films aanbieden. etc etc.
Het verbaast me dan ook ten zeerste dat ik net lees dat XS4ALL ongezonde sites gaat filteren. Het tenslotte wel mijn zaak of ik dat soort sites wil lezen. Al die “ongewenste” sites laten juist zien hoe dom mensen kunnen zijn en werken dus meer als een waarschuwing of leermoment dan dat het mensen overtuigd om ook met die zaken aan de gang te gaan.
Straks kan ik dus niet meer op een normale manier informatie over paddo’s of sigaretten vinden en wellicht is de volgende stap dat ik niet meer op mcdonalds.nl de euroknallers kan opzoeken. Het is vanaf daar een kleine stap naar het Chinese internet model waar je alleen kan zien wat de regering goed vindt. Waar publiceert XS4ALL de lijst met sites die ze gaan weren?
Ik krijg trouwens, ondanks de spamfilters, meer gezondheid schadende spam dan dat ik die tegenkom door het surfen van websites.

één van de grote problemen met deze ‘vriendelijke’ vorm van censuur is nu juist dat het door deze maatregel een ver-van-mijn-bed-show wordt.

Uit de bovenstaande stukjes blijkt dat en 10 (of minder) rechercheurs in heel nederland zijn voor de opsporing van zedenzaken betreffende kinderporno. Dit is natuurlijk een grove schande!!!!

MAAR, bedenk eens wat er gebeurt met het opsporings-budget hiervoor als we het “onder de mat” schuiven met zo’n ineffectieve maatregel.

Als het onzichtbaar is gemaakt dan verdwijnt de politieke wil om er iets aan te doen als sneeuw voor de zon. Er zijn dan namelijk voldoende items (verkrachting,ontsnapte tbs-ers,moord,overvallen etc etc) waar de bevolking dan harder om zal schreeuwen.

Deze maatregel stimuleert het misbruik juist (of beter gezegd: hindert de opsporing er van)… in ieder geval indirect!!!

Daarnaast zorgt het feit dat de lijst niet transparant is er natuurlijk ook voor dat wij als bevolking helemaal niet weten OF de maatregel effectief is.

Het korps landelijke politiediensten staat niet bekend om de grote vaardigheid waarmee ze zich in de digitale wereld bewegen. Het lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk dat ze een effectieve lijst kunnen opstellen en onderhouden met de tijdigheid noodzakelijk voor het internet.

Een dergelijke lijst moet in ieder geval onafhankelijk getoetst worden op betrouwbaarheid en validiteit anders heb je niks behalve een maatregel die willekeurig censureert (bedoeld of onbedoeld).

Hoe idealistisch kan je zijn op het gebied van privacy en censuur, zolang dagelijks grote aantallen kinderen worden misbruikt, uitgebuit en mishandeld met soms zelfs dodelijke gevolgen.

Het welzijn van kinderen is voor velen kennelijk een ‘ver van mijn bed show’…
Kom eens achter dat eigen DNS-je vandaan, met een beetje meer inlevingsvermogen graag!

Servers kunnen overal ter wereld staan, zoals bijvoorbeeld in rusland waar het bestrijdenvan computercriminaliteit nog niet echt wil vlotten.

Onkunde bij de politie. Sommigen zullen de grote vangst van een aantal jaren geleden herinneren waarbij ahum vele floppies in beslag werden genomen. Volgens de politie hadden ze een heel netwerk te pakken van producenten van kinderporno. Waarbij later bleek dat ze een paar figuren te pakken hadden die kinderporno hadden gedownload.

Als je porno download vanuit nieuwsgroepen kom je vanzelf een keer kinderporno tegen.. daar wordt dus niets tegen gedaan. Overigens maak ik me er hard voor dat er op dit moment op ergens newzilla kinderporno staat.

En hoe gaat justitie om met verschillende wetgevingen in verschillende landen. Als je kijkt naar de ageof consent, zie je dat binnen europa de leeftijden al zeer sterk uiteen liggen. Vanaf 13 jaar in spanje. 17 jaar in ierland (als je een meisje bent, jongens 14)
Dus een site die legaal is in het ene land kan illegaal zijn in het andere land. Wie gaat dan bepalen wat legaal is en wat niet. Wie maakt onderscheit tussen te jong zijn of te jong lijken. En kennelijk is enige controle hierop sowieso niet toegestaan.

Maar dat onze overheid niet overweg kan met het internet is al langer duidelijk, draconische maatregelen om alles in de gaten te kunnen houden in de naam van terrorismebestrijding. Tienduizenden euro’s investeren van gemeentes in een computerspelletje. Het is kennelijk niet genoeg dat je in je normale leven moet aaschuiven voor een loket, je moet nu ook de mogelijk hebben in een virtueel leven aan te schuiven voor een loket. Het is allemaal heel leuk, maar ik zie niet in waarom belastingcenten gestoken moet worden in een commercieel spel. En nu weer een ongetwijfeld kostbare wassen neus.

Zoals het compleet belachelijke concept verbod op kinderporno in second life. We hebben het over volwassenen waarvan zich een voordoet als kind. Dit is volgens de wet geen kinderporno. Maar ja wel noemen het kinderporno en dan verbieden we rollenspellen. Daarna kunnen we ook andere virtuele misdaden verbieden.

Het ‘nadeel’ van Internet is dat er niemand is die de baas is, hooguit iemand die dénkt dat hij de baas is. Dat nadeel laat zich zien in het feit dat een ieder kan doen en laten wat hij of zij wil en daar zien we allemaal dagelijks de gevolgen van:
- miljoenen SPAM berichten per dag die door de providers afgeweerd moeten worden
- de vele AGENTS die kwaadwillenden verspreiden om aan financieële gegevens van Internetgebruikers te komen
- de vele personen die mensen oplichten door ze iets te verkopen wat nooit verzonden zal worden

Het zijn maar een paar voorbeelden, maar stuk voor stuk zijn ze een spiegeling van de maatschappij waar wij in leven.
Maar goed, elk nadeel heeft zijn voordeel: Op het internet kun je doen en laten wat je wilt.

Persoonlijk ben ik absoluut en zonder enig voorbehoud tegen kinderporno. Iedere bit die hiervan op Internet tegenkom meld ik bij meldpunt-kinderporno.nl.
Wie steunt dat initiatief ook alweer?
O ja…