Honderd miljoen identiteiten
In de Verenigde Staten is een droeve mijlpaal bereikt: op 13 december meldde privacyrights.org het hondermiljoenste geval van inbreuk op privacy door slordigheid. In Amerika zijn ze zo mogelijk nog gekker op het opslaan van persoonsgegevens dan bij ons; werkelijk overal moeten consumenten, patienten, studenten hun naam, adres en sofinummer opgeven. Zo vaak zelfs dat de meeste Amerikanen hun Social Security Number uit hun hoofd kennen. Telkens wanneer die gegevens moeten worden opgegeven, komen ze terecht in een database op een computer. En al die verschillende databases worden met zeer verschillende mate van zorgvuldigheid beheerd.
Diefstal van identiteit is in Nederland iets waar we heel af en toe iets van horen, wanneer bijvoorbeeld iemands creditcard gebruikt is door een boef. Maar veel gewicht heeft de term hier niet; in Nederland is je identiteit namelijk niet gelijk aan je credit card nummer. In Amerika is identity theft echter een veelvoorkomend probleem. Jaarlijks wordt op deze manier in de VS voor ruim 50 miljard gefraudeerd, wordt geschat. Verder lezen…
Een bijdrage van Niels Huijbregts
Niels werkt op de afdeling Public Affairs van XS4ALL als woordvoerder.
Co-creatie is een maatschappelijk thema
De aard van consumenten is veranderd. Tegenwoordig zijn consumenten geïnformeerd, genetwerkt, actief en wereldwijd. Men is op zoek naar een unieke persoonijke ervaring, en kiest een product of dienst op basis van overwegingen die een paar jaar gelden nog niet zo belangrijk leken:
- De geschiedenis van een product of dienst
- Hoe is het geproduceerd? Is er rekening gehouden met het milieu?
Voorbeeld: Die biologisch dynamisch gekweekte kiwi’s uit Nieuw Zeeland, hebben een enorme bootreis afgelegd om hier te komen. Dat kost nogal wat diesel. Hoe biologisch zijn die kiwi’s eigenlijk? - Kinderarbeid? Wie heeft dit gemaakt, en hoe is het gefabriceerd?
- Hoe is het geproduceerd? Is er rekening gehouden met het milieu?
- De ervaring die een product mogelijk kan opleveren
- Draagt dit product bij aan mijn geluk, aan een verbetering van mijn leven?
- Veiligheid. Is er genoeg aandacht besteed aan veiligheid, en hoe gaat de producent om met mijn persoonsgegevens? Wat doet het telecom bedrijf met mijn gegevens nadat ik een telefoon en abonnement heb afgenomen?
- De toekomst van een product
- Iets kan goedkoop worden geproduceerd, maar duur zijn om op te ruimen na gebruik.
In de oude economie heeft een bedrijf er alleen belang bij informatie te geven over zijn producten die leidt tot aankoop. Echter informatie over verleden, heden en toekomst van een product is eenvoudig vindbaar op internet. Search is our friend. In nieuwsgroepen, in forums, op weblogs krijgen producten recensies van echte gebruikers. Kan ik het adresboek van mijn telefoon synchroniseren met mijn Apple MacBook? Is het goedkope ADSL abonnement bij provider X echt zo snel en goed als de reklame beweerd? Informatie over de problemen -en tips hoe deze op te lossen- van gebruikers van het product wordt steeds vaker gezien als betrouwbaarder dan de informatie van de leverancier.
Een bijdrage van admin -
Manifest voor de Vrijheid van Meningsuiting
Filmmaker Eddy Terstall en de cabaretiers Hans Teeuwen en Diederik Ebbinge stelden in september 2006 een manifest op voor de vrijheid van meningsuiting. Met toestemming van Eddy Terstall is het manifest op de weblog geplaatst. Eddy Terstall heeft zich bereid verklaard om te reageren op eventuele reacties.
De vrijheid van meningsuiting is net zo on-onderhandelbaar als de gelijkheid. (En wordt slechts beperkt door de wet.)
Artikel 1 van de Nederlandse grondwet is bedoeld om de gelijkheid van alle Nederlanders voor de wet en in de samenleving te waarborgen en niet om het vrije debat te doen verstommen.
De overheid dient zich te stellen achter een nog niet zo oude traditie van onze steeds vrijer geworden samenleving.
Dat is de traditie waarin allen, alle burgers, en dus ook kunstenaars en opiniemakers, zich binnen de perken van de wet onbelemmerd kunnen uiten over alle onderwerpen.
Alle gezagsdragers -of het nu goden, koningen of priesters zijn- alle handelingen of ideeën -of het nu religieuze of profane zijn- moeten kunnen worden gekritiseerd, gerelativeerd en zonodig bespot.
In een vrije samenleving loopt men het risico bekritiseerd, bespot en soms zelfs beledigd te worden, althans zich beledigd te voelen. Maar dat risico weegt ruimschoots op tegen de vele vrijheid die erdoor gewaarborgd wordt. Dat risico is een kleine prijs voor de vrijheid. In feite is het een koopje. Vrijheid van meningsuiting kan voor iedere individuele burger, seculier of religieus, bevrijdend en relativerend werken.
Bovendien: in wat de een ‘n belediging noemt, kan de ander een heldere analyse zien. Het mooie is dat je in Nederland niet gedwongen wordt om iets te geloven of om het ergens mee eens te zijn. Spot en kritiek zijn smeermiddelen van de maatschappij juist omdat het stenen des aanstoots zijn, omdat ze wrijving veroorzaken. Spot en kritiek zijn instrumenteel in het proces van voortschrijdend inzicht en daarom noodzakelijk in een vrije, dynamische samenleving. Juist daarom zijn spot en kritiek gesels voor voorvechters van onvrijheid en stilstand.
Verder lezen…
Een bijdrage van Eddy Terstall, Hans Teeuwen en Diederik Ebbinge
Eddy Terstall is filmmaker en lid van de PvdA. Hans Teeuwen is cabartetier, acteur en filmregisseur. Diederik Ebbinge maakt deel uit van het cabarettrio 'Daar vliegen de panters'.

